Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
KrystynaWojcik
interesymuszątemuustąpić,zaśjeśliuwzględniaćinteresyinnych,topodmiot
decydującymożespotkaćsięzrozmaitymiograniczeniamirzeczowymi,finan-
sowymi,społecznymi,technicznymiitd.
Wielejestpowodów,żekoncepcjainteresariuszystajesiędziśbardziej
niżprzedtematrakcyjnaspołecznie,podobniezresztąjakspołecznieatrakcyjny
jestmodeldialogowej,symetrycznejkomunikacjiwPR.
Koncepcjainteresariuszyjest/powinnabyćniezwykleinteresującadla
teoretykówPR,ponieważ:
wpisujesięwspórm.in.oto,oczyjeinteresywinnowswymdziałaniu
dbaćprzedsiębiorstwoiprzezsformułowaniewobecmenedżerówspe-
cjalnychzasadpostępowania(zasadMaxaE.Clarksona),dajeodpowiedź
iurealniakoncepcję;
zrywaztraktowaniemfirmyjakonarzędziarealizacjiinteresówwłaścicieli
kapitałunarzeczpromowaniaideiwspólnotyinteresówwszystkichpod-
miotówuczestniczącychwwytwarzaniuwartości.Koncepcjetesprowadza-
jąsiędoodrzuceniaideidominacjiinteresuakcjonariuszy(stakeholders)
wkorporacjinarzeczpostulatuuwzględnieniawszystkichpodmiotówza-
interesowanychjejfunkcjonowaniem,tj.wszystkichinteresariuszy;
wogólnymzarysiezałożeniakoncepcjiinteresariuszysąbliskienorma-
tywnemuujęciurelacjipomiędzyorganizacjąajejotoczeniemwpublicre-
lations.
Jednakżetrudnościzarządcze,najakienapotykarealizacjakoncepcjiin-
teresariuszy,mogądopełniaćlistęczynnikówpobudzającychnurtkrytyczny
wstosunkudoomawianegowtympunkcieparadygmatusymetriiwstosunkach
organizacjizotoczeniem.
InspiracjezewnętrznekrytycznegonurtuwteoriiPR
Obokpowyższejnależy-moimzdaniem-odnotowaćdrugą,innąpers-
pektywękrytyczną.Taniejestskierowanabezpośrednionapublicrelations,
leczjestrefleksyjnymprzeniesieniemdośrodowiskaPRnowychpodejśćba-
dawczych,nowychparadygmatów,nowychwzorcówdziałaniaztychdyscyplin
wiedzy,naktórychopierasięPR,jakożePRniereprezentujeodrębnejdyscy-
plinynaukowej.
Krytykafunkcjonalizmu,teoriisystemów,menedżeryzmutowłaśnie,
moimzdaniem,wpływzmianpodejśćbadawczychwsocjologii,naukach
ozarządzaniu,innychnaukachspołecznychihumanistycznych,przynależność
autorazabierającegogłosnatematPRdokonkretnejdyscyplinyirealizowane
przezniegopodejściebadawcze,awlicznychprzypadkachzapewnetakżejego
specyficzneperspektywypoznawcze.
30