Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
wszystkienaswójsposóbsąatrakcyjne,ciekaweigodne
uwagi–czytozewzględunastylijęzyklubteż
zewzględunatemat,któryporuszają.Stanowiąone
oddzielnycykl.Wszyscykrytycyliteratury,zarówno
przychylniWeyssenhoffowi,jakinieprzychylni,zwracali
uwagęnawspaniałystyljęzykategopisarza.Był
onświetnymstylistą.
,,PowieściWeyssenhoffazalecają
sięwykwitemformy,wzorowanejzrazunaSienkiewiczu,
anastępnienawytwornymilekkimstyluwspółczesnych
prozaikówfrancuskich,przyczymstajeWeyssenhoff
wrzędzienajlepszychpolskichstylistów,będączręcznym
causerem,mistrzemdialogów,doskonałymznawcą
isubtelnymszydercąarystokratycznychsalonów
iwreszcieniezrównanymmalarzemprzyrody
wpowieści”.IrenaSzypowskapisała:,,Weyssenhoff
cenionybyłzawszejako«poetaprzyrody»,świetny
malarzśrodowiskipostaciorazznakomitystylista,
władającypolszczyznąconajmniejdoskonałąjak
Sienkiewiczowska”.Bardzoczęstoporównywano
SienkiewiczaiWeyssenhoffa,nadająctemupierwszemu
mianomistrza,drugiemuzaśucznia.Nasuwasię
tuniepopartefaktamispostrzeżenie–wtwórczości
SienkiewiczaLitwateżodegraławażnąiznaczącąrolę
ibyłanierazterenemakcjiwpowieściachpisarza.
PodobniebyłouWeyssenhoffa,chociażbezpośrednich
wpływówniedoszukałemsię.
Unia
byłapowieściąnajmniejudanązewszystkich
trzech,aleporuszyłabardzoważnytemat.Tymczasem
powieści,określoneprzeznasmianem,,przyrodniczych”,
nieporuszałytematówglobalnych,nieopisywałyrzeczy
nadszczegółowych,ajednakichwynikjestowiele
bardziejdoniosły,aznaczenieowielewiększe.Mam
namyślituraczej
Sobolaipannę
niż
Puszczę
,gdyż
taostatniabyławtórnąwzględemcyklumyśliwskiego
inieodznaczałasięoryginalnością.Tymczasem
Sobolai
pannę
możnazaliczyćdoarcydziełopisówprzyrody.
