Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
19
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
Tabelanr2:Procentliczbyudzielanychzamówień,wedługkategoriizamawiających
(zamówieniapowyżejwartościokreślonychwart.4pkt8,8a-8custawyPzp)01.01.2015-
30.09.2015
PodmiotprawapublicznegowtymSamodzielnypublicznyzakład
Organkontrolipaństwowejlubochronyprawa,sądlubtrybunał
Instytucjaubezpieczeniaspołecznegoizdrowotnego
Administracjarządowacentralna
Administracjarządowaterenowa
Administracjasamorządowa
Kategoriezamawiających
Zamawiającysektorowy
Uczelniepubliczne
opiekizdrowotnej
Inny
39,71%
20,88%
24,49%
2,68%
Udział
2,58%
0,22%
0,82%
6,07%
2,54%
Źrodło:InformatorUrzęduZamówieńPublicznychnr9/2015,lipiec-wrzesień2015
r.www.uzp.gov.pl
Równieżwprzypadkuprocentowejilościudzielonychwokresiedziewięciu
miesięcy2015rokuzamówieńnajwięcejudzieliłaadministaracjasamorządowa.
Umowawsprawiezamówieniapublicznego
Wpolskimsystemieprawnymobowiązujezasadaswobodyumówokreślana
takżejakoswobodakontraktowa.Jestonazdefiniowanawart.3531kc.zgodnie
zktórymstronyzawierająceumowęmogąułożyćstosunekprawnywedług
swegouznania,bylebyjegotreśćlubcelniesprzeciwiałysięwłaściwości(naturze)
stosunku,
ustawie
ani
zasadom
współżycia
społecznego.
„W
doktrynie
iorzecznictwieuważasię,żezasadaswobodyumówwyrażasięw:
-
swobodziedecyzjicodozawarciasamejumowy(wolnośćwyboru),
-
swobodziedoborupartnera(osobykontraktu),
-
swobodziekształtowaniatreściumowy(formułowaniajejpostanowień),
-
Swoboda
kontraktowa
nie
oznacza
zupełnej
swobodziewyboruformyumowy(formalistycekontraktu)”.7
dowolności
dla
stron
wkształtowaniuichstosunkuprawnego.Jakwynikazdefinicjiustawowejsą
oneograniczonenaturąstosunkuprawnego,przepisamiprawaizasadami
współżyciaspołecznego.Ograniczeniatesąodstępstwemodgeneralnejzasady
swobodykontraktowej,niezbędnymidlaprawidłowegofunkcjonowaniaobrotu
prawnego.Najwięcejwątpliwościwdoktryniewzbudzaograniczenieodnoszące
siędowłaściwościzobowiązania(naturystosunkuprawnego).„Zwypowiedzi
przedstawicielidoktrynywynika,żemożnajerozumiećdwojako.Popierwsze,
szerzej,jakodyrektywęprzestrzeganiapewnychzasadniczychznamionstosunku
zobowiązaniowego,tojesttychjegoczęściskładowych,którychistnieniedecyduje
oistocietworzonegowęzłaprawnego.Odyrektywietejwnioskowaćnależyalbo
bezpośredniozcharakterustosunkówzobowiązaniowychwogólności,albo
zcharakteruprzynależnegodanemutypowitychstosunków.Podrugiezaś,węziej,
jako
dyrektywę
przestrzegania
pewnych
specyficznych,
normatywnie
sprecyzowanychczęściskładowychposzczególnychtypównazwanychstosunków
zobowiązaniowych,którychnieuwzględnienielubzmodyfikowaniespowodowałoby
7J.Jacyszyn,C.Kosikowski,Podstawyprawagospodarczego.Warszawa2001,s.307
