Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wprowadzenie
rdzennejludnościwAmerycePółnocnej.Przypuszczam,żebyłtonajwiększyzryw
kobietindiańskichwKanadzie,wktórymniechodziłowyłącznieodyskryminację
genderową.Indiankibuntowałysięprzeciwkowykluczeniuekonomicznemu,
sytuacjispołeczno-ekonomicznejswoichplemionorazmarginalizacjikobiet
wistotnychdlaindiańskichspołecznościdebatachpolitycznych.Problemstatusu
indiańskiegobyłtylkopretekstemdonaświetlenianierównościmiędzypłciami,
wynikającymizpatriarchalnegokolonializmu.Niechodziłoprzytymowskaza-
nienajbardziejmarginalizowanejgrupy,aleozasadnośćtwierdzenia„niconas
beznas”.KoncepcjaplemiennejintegralnościwrozumieniuIndianekzakładała
bowiemrówneszansewprocesiedekolonizacjikobiet,mężczyznidzieci.
Pytaniabadawcze,hipotezyipropozycjaanalizy
Celemniniejszegostudiumjestpróbaodpowiedzinagłównepytaniebadawcze:
jakwielowymiarowepołożeniekobietindiańskichwspołeczeństwiekanadyjskim
wpływanamożliwościiograniczeniapolitycznedlaruchuIndianek,nawybór
strategiimobilizacyjnychorazstrategiidziałania,atakżenaużyteprzezruch
ramyinterpretacyjne?Przyglądającsięmodelowiprocesupolitycznegowarto
uwzględnićwnioskiautorówwprowadzającychkoncepcjękilkurodzajówmoż-
liwościpolitycznych.Pytanieodostępruchówspołecznychdowspomnianych
możliwościpowinnoobejmowaćzagadnieniazwiązaneznierównądystrybucją
zasobówmaterialnychisymbolicznychwśródaktorówzaangażowanychwdziałanie
zbiorowe.Nawiązujączatemdotychustaleńpragnęsformułowaćszczegółowe
pytaniabadawcze,dotyczącerodzajówmożliwościpolitycznych(strukturalnych,
sygnalizującychiogólnych),któremogąbyćwykorzystywaneprzezgrupymargi-
nalizowanezewzględunawięcejniżjednąkategorięspołeczną(np.gender,klasę,
rasęietniczność)
4
.Wkategoriipytańdotyczącychmożliwościstrukturalnych
należywymienićdwazagadnienia:
1.
Czywiększezasobyfinansowepłynącezeźródełrządowychmiaływpływ
naintensywnośćroszczeńpolitycznychIndianek?
4
TacyautorzyjakDavidMeyerorazDebraMinkof(2004),zwróciliuwagęnakilkarodzajów
możliwościpolitycznych.Naprzykładzieamerykańskiegoruchuprawobywatelskichauto-
rzycibadająefektymożliwościpolitycznychdotyczącychtakichzmiennychzależnychjak
mobilizacja,formowaniesięorganizacjiiwydatkirządowenakomisjęzajmującąsięprawami
obywatelskimi.Następnietworzątrzymodelemożliwości,tj.strukturalnych,sygnalizują-
cychiogólnych.Celemtakiegorozróżnieniajestpokazanie„efektówzmianstrukturalnych
wobszarzemożliwościpolitycznychioddzieleniaichodsygnałówwysyłanychprzezsystem
polityczny”,któremogąbyćodczytaneiwykorzystaneprzezaktorówruchuspołecznego
(Meyer,Minkof,2004,s.1464).
20
