Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
WSTĘP
Dyskusjedotyczącewspółczesnegoznaczeniareligiidlapaństwa
demokratycznegoogniskująsięgłówniewokółkwestii,któremożna
usystematyzowaćjakoreligijnelubpozareligijnepodstawypaństwa
konstytucyjnegoorazwarunkiiformyobecnościreligiiwdemokra-
tycznejsferzepublicznej.Podkreślasięalbopozytywneznaczenie
religiijakowzmacniającejsystemdemokratyczny,albonegatyw-
nejakoosłabiającejstabilnośćustroju,stanowiącejzagrożeniedla
neutralnościisprawiedliwościsystemuwładzy.Stałaobecnośćtych
dyskusjiipowracającewnichargumentypozwalająuznać,żereli-
giaodgrywaniejednoznacznąrolęwpolitycznymsystemiedemo-
kratycznym,botookondycjętegosystemutoczysięspór.
Religia,jaksądzę,możezyskaćpozytywneznaczeniewdemo-
kratycznymsystemiewładzy-niejakopomimoliberalnegostrachu
przedjejobecnościąwsferzepublicznej-jedyniewówczas,gdy
sformułowanezostanąjasnookreślonewarunkijejwystępowania
wsferzepublicznejpaństwdemokratycznychorazgdyzaakcepto-
wanezostanązasadybędącepodstawąpaństwademokratycznego.
Zkoleinegatywneznaczeniereligii-ujmowaniejejjakozagroże-
nie,stronniczość,partykularność-będziesięuwidaczniać,gdyte
warunkiniezostanąjasnookreślone.
Wprezentowanejpracychciałabymzbadać,wjakimstopniu
możnawzbogacićwystępującewtychdyskusjachstrategiear-