Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Przedmowa
9
jednoznacznymprzykładempaństwanowoczesnego).Natomiast
określeniendemokratyczny”odsyładopolitycznegoreżimupań-
stwa,toznaczydosposoburządzenianim,metoditechniksprawo-
waniawładzy,wktórychźródłempanowaniajestwolawiększości
obywateli.Sprawująonirządybezpośredniolubzapośrednictwem
przedstawicieli,przyczymmamtunamyślidemokracjęparlamen-
tarną.Gwarancjąistnieniatakiejwładzyjestkonstytucja.
Wprezentowanejpracyodnoszęsięprzedewszystkimdoza-
chodniegokręgukulturowego-mojebadaniaobejmujągłównieSta-
nyZjednoczoneiKanadę,toznaczyspołeczeństwawielokulturowe,
imigranckie,któreswąnowoczesnąpaństwowośćtworzyływtrakcie
zajmowaniaterenówAmerykiPółnocnej.Nieodnoszęsiędomo-
delipaństwowościobecnychwEuropieanitymbardziejwinnych
częściachświata.Podobnie,państwonowoczesnejakokonstrukt
filozoficznyujmuję,odwołującsięzasadniczodomyślicielikręgu
amerykańskiego,którzyopisywalirodzeniesiętamnowoczesnejde-
mokracji,takichjakAlexisdeTocqueville.Nieprzywołujędorobku
myślicielizkręgueuropejskiego,którzykładlipodwalinypodnowo-
czesnepaństwo,jaknaprzykładThomasHobbes.
Wydajesię,żenarynkupolskim,aletakżezagranicznym,nie
byłodotejporypublikacjipodejmującejcałościowozagadnienie
religiiwnowoczesnymustrojudemokratycznymzperspektywypo-
lemikiliberałówikomunitarian,jednegoznajbardziejznaczących
konfliktówwdwudziestowiecznejfilozofiipolitycznej.Pracatasta-
rasięwypełnićlukęwdotychczasowychbadaniachnadsporemoraz
wanalizachdotyczącychznaczeniareligii.Narealizacjętegocelu
zostałprzyznanyprzezNarodoweCentrumNaukigrantbadawczy1.
1GrantPreludiumNarodowegoCentrumNauki,numer2012/07/N/
HS1/01550.
