Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
doichutożsamiania4.Osobiściejestemskłonnytorozgra-
niczać.
Nawybranychprzykładachrefleksjimetaliterackiejza-
mierzamwskazaćczynnikiprocesukształtowaniasięlite-
rackiejnowoczesnościwpolszczyźniewubiegłymstuleciu.
Przedstawiamzatemróżnorodneprzejawyaktywnościkry-
tycznoliterackiej,składającesięwsumienarozważanianad
intelektualnymidrogami,prowadzącymidonowoczesności.
Nolensvolensprzychodzipostępowaćwśladzaaktualnym
stanembadańwtymzakresie.Ustalonownich,że„pisa-
rzeodmienniedoświadczaliidefiniowalinowoczesność
oraz—wróżnychokresach—różneztychdoświadczeń
wyciągaliwnioski(dotyczącetakżepodstawowychspraw
artystycznych”5.ParafrazującniecokonstatacjeWłodzimie-
rzaBoleckiegonatentemat,możnastwierdzić,żekażde
ztychdoświadczeńaspirujedotego,abybyćwyznaczni-
kiemnowoczesności,azarazemnowoczesnościliteratury
„niemożnaopisać,wskazująctylkonajedentypwyznaczni-
ków[ł],ponieważbyłoichwiele”6.
Zjawiskaliterackie,któreprzedstawiamnatychkartach,
byłyisąważnymiskładnikamipolskiejliteratury,atakże
sąznaczącymiczynnikamijejewolucjiwXXstuleciu.
Wyznaczająone,pośródinnychistotnychwektorów,kie-
runkiiobszaryfunkcjonowaniażycialiterackiegowkultu-
rzewspółczesnej.Określajątejżekulturynowoczesnystatus,
rozumianyjakoantecedencjastopniowokształtującejsię
wkońcuminionegowiekuponowoczesnejkondycjikultury,
sztukiiliteratury.
Wtejpublikacjizajmujęsięjednakżefaktamistricteoko-
łoliterackimi,prezentowanymiwwypowiedziachkrytycz-
noliterackich,związanychzeźródłamikulturynowoczesnej,
lokowanymiraczejzdalaodjejstopniowego,zeschyłkiem
stulecia,przechodzeniawPolsceorazwregionieEuropy
ŚrodkowejiWschodniejwstadiumponowoczesne.
4Por.K.Uniłowski:Granicenowoczesności.Prozapolskaiwyczerpanie
modernizmu.Katowice2006.
5W.Bolecki:Modalnościmodernizmuł,s.9.
6Ibidem,s.8,9.
—9—
