Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
izrytualizowanąpraktykęsubiektywnemuoglądowiiwydobywającetejej
elementy,którezprywatnejperspektywyukazująswojąwartość.Takichujęć
poszukiwaćbędęwepistolografiiwieszczów:definicjiujawniającychnadda-
tekwobecrozpowszechnionychwepocepraktykiprzekonańnatematpodró-
ży,spostrzeżeńpozwalającychzrozumiećlepiej,czymbyłopodróżowaniedla
MickiewiczaiSłowackiego,jakiewartościisensyprzypisywalitejpopularnej
wichepoceformieludzkiejaktywności.
Perspektywaporównawczawtymwypadkumusibyćzkonieczności
podszytaformułą„antagonizmuwieszczów”,awkażdymrazienatrętnym
pytaniemoto,czywtejakuratkwestiipoglądydwóchnajwiększychpoe-
tówpolskiegoromantyzmuokażąsięzbieżne,czyteżpotwierdzązrodzone
jeszczezaichżyciaprzekonanieoskrajnejodmiennościosobowościitem-
peramentówtwórczychobuautorów.Pytanietoniebędziedlaprowadzo-
nychturozważańkluczowe,aleanalizująckorespondencjępoetówipróbując
oddzielićelementytypowe,wynikającezpokoleniowejsytuacjiiedukacji,od
tychstanowiącychwyrazjednostkowychprzeżyćiindywidualnegonamysłu,
postaramsięudzielićnanieostrożnej,leczpopartejtekstowymidowodami,
odpowiedzi.Sprowadzaćsięonajednakbędziewyłączniedozakreśleniapola
podobieństwiróżnic,niestanowiącargumentunapoparcielubobalenie
antagonistycznejtezy.
*
*
*
Wykazzastosowanychskrótów
AM,L14-A.Mickiewicz:Listy.Częśćpierwsza1815-1829.Oprac.M.Dernałowicz,
E.Jaworska,M.Zielińska.W:Tenże:Dzieła.T.14.Red.Z.J.Nowak,
M.Prussak,Z.Stefanowska,C.Zgorzelski.SpółdzielniaWydawnicza
„Czytelnik”,Warszawa1998.
AM,L15-A.Mickiewicz:Listy.Częśćdruga1830-1841.Oprac.M.Dernałowicz,
E.Jaworska,M.Zielińska.W:Tenże:Dzieła.T.15.Red.Z.J.Nowak,
M.Prussak,Z.Stefanowska,C.Zgorzelski.SpółdzielniaWydawnicza
„Czytelnik”,Warszawa2003.
AM,L16-A.Mickiewicz:Listy.Częśćtrzecia1842-1848.Oprac.M.Dernałowicz,
E.Jaworska,M.Zielińska.W:Tenże:Dzieła.T.16.Red.Z.J.Nowak,
M.Prussak,Z.Stefanowska,C.Zgorzelski.SpółdzielniaWydawnicza
„Czytelnik”,Warszawa2004.
Wstęp
25
