Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział1
JUGOSŁAWIA„WIĘZIENIEMNARODÓW”?
1.1.DLACZEGOMIELIŚMYCIESZYĆSIĘNADnTRUMNĄJUGOSŁAWII”?
WkampaniimedialnejtowarzyszącejrozbijaniuJugosławiiiusprawiedli-
wiającejjeszczególnieeksponowanebyłydwieopinie,prezentowanejako
oczywiste.Takoczywiste,żebardzorzadkopodejmowanotrudichuzasad-
nienia.Jednaobwieszczała,iżJugosławiajest(wkrótcejużużywanoformu-
łynJugosławiabyła”)więzieniemnarodów.Będącejużoddawnawobiegu
sformułowanienwięzienienarodów”budziłoskojarzeniaprzedewszystkim
zRosjącarskąiZSRR,choćnieraznazywanotak,zwielkąprzesadązwłasz-
czajeślichodzioaustriackączęśćmonarchiiHabsburgów,równieżAustro-
-Węgry.
Uzupełnianotwierdzenietoinną,formułowanąrównieapodyktycznie,
opiniąobwieszczającą,żewgruncierzeczyJugosławiabyłaWielkąSerbią,
toznaczy,żenarodempanującymwniejsą(byli)Serbowie.
Drugatezagłosiła,żeJugosławiamusi(musiała)rozpaśćsię,bobyłapań-
stwemsztucznym.
Jeślirozbijanejestwięzienienarodów,rozpadasiępaństwosztuczne,to
należysięcieszyćiniemapowodówdoniepokoju.Tęoczywistąkonklu-
zjęzprzyjemnościąuwypuklałowieludziennikarzyiniemało,wniektórych
państwachbardzowielu,polityków,atakżeintelektualistów,najczęściejma-
jącychwyjątkowonikłąbądźżadnąwiedzęoJugosławiiiBałkanach.Awięc
takżeotym,czymgrozirozbicieJugosławii.Zobuprzedstawionymiwyżej
opiniamipolemizowałemjużwiosnąilatem1991roku.
WtymokresiewartykulezatytułowanymnToniebyłowięzienienaro-
dów”,ogłoszonymwtygodnikuPolityka1,nawiązującdotekstuopublikowa-
46
1Polityka1991,nr36.Por.teżJ.Wierzbicki,nZrośniętelosy,zrośniętenarody”,Polityka
1991,nr44.
