Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
S
PÓRKRYTYCZNOLITERACKIIKONFLIKTŚWIATOPOGLĄDÓW
terpubliczny,tozaokreśleniabliskoznaczneuznajęndebatę”8,ndyskusję”9
oraz-szczególnie-npolemikę”10.Wymienionepojęciawcelachstylistycz-
nychstosujęzamiennie.Jednocześniejestemświadomyróżnicznaczenio-
wychpomiędzynimi.
ZnacznaczęśćomawianychzagadnieńodnosisiędoprzeszłościZSRR.
Choćwszyscyuczestnicysporówfunkcjonowaliwramachobowiązującej
doktryny,któramusiałaoddziaływaćnaichsposóbpostrzeganiaświata,
torządyGorbaczowastopniowozmniejszałynacisknoficjalnejideologii”
iumożliwiaływyrażanieodmiennychopinii.Wefekciepolemikiprzybrały
charakterwalkiidei11,gdziewszrankistanęliprzedstawicieledwóchprze-
ciwstawnychobozów.Zaistniałykonfliktświatopoglądowywprzybliżeniu
możnaokreślićjakokonfrontacjęzwolennikówprzekonańliberalnychze
stronnikamiideikonserwatywnych.Umieszczeniendemokratów”inpatrio-
tów”12wszerokimkontekścierosyjskiejiradzieckiejkulturyorazmyślispo-
łeczno-politycznejprowadzijednakdobardziejzniuansowanychwniosków.
nDemokraci”(związaniztygodnikiemnOgoniok”iczasopismami
nDrużbaNarodow”
,nZwiezda”
,nZnamia”
,nNowyjMir”
,nOktiabr”)opowia-
dalisięzazmianami,któreniosłapieriestrojka-liberalizacjąistopniowąde-
mokratyzacjąsystemu,przemianamiwgospodarce,pozytywnieodnosilisię
doZachodu.Natomiastśrodowiskonpatriotów”(łączonezperiodykaminLi-
9
8
Napublicznyorazpolemicznycharakterpojęciandebata”wskazujenp.Krzysztof
Szymanek.Zob.K.Szymanek,Sztukaargumentacji.Słownikterminologiczny,Warszawa
2001,s.92.
9
Definicjętegopojęciazob.np.Słownikjęzykapolskiego…,t.1,s.457.
10Wdefinicjinpolemiki”czytamy,żechodzionpublicznądyskusjęnaważnetematy
polityczne,społecznelubkulturalne,prowadzonezwyklenałamachczasopism”
.Zob.
Innysłownikjęzyka…,s.160.nPolemikꔳączywięczesprecyzowanymwrozprawie
nsporem”nietylkojejpublicznycharakter,alerównieżmiejsce,gdzieartykułowanesą
poglądyiargumenty.
11Właśniewtakisposób-jakowalkęidei-polemikiokresupieriestrojkipostrze-
galiichaktywniuczestnicy:SiergiejCzuprininiAłłaŁatynina.Zob.С.Чупринин,
Ситуация.Борьбаидейвсовременнойлитературе,nЗнамя”1990,nr1,s.201;
А.Латынина,Колокольныйзвон-немолитва.Квопросуолитературныхполеми-
ках,nНовыймир”1988,nr8,s.232.
12Wksiążcezdecydowałemsięnaokreślanieprzeciwstawnychobozówmianem
ndemokratów”inpatriotów”
,ponieważbyłtonajbardziejrozpowszechnionysposób
definiowaniakonfliktuprzezsamychjegouczestników.Natentematzob.И.Каспэ,
Апокалипсис-1990:„настоящее”,„прошлое”,„будущее”влитературной
публицистике,nНовоелитературноеобозрение”2007,nr83,s.541.
