Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
21
sąduapelacyjnego11,czyteżwzakresierozpoznaniazażalenianaposta-
nowienieoodmowiezwolnieniaodopłatyodwnioskuowznowienie,
któryzostałzłożonywsądzieapelacyjnymjakosądziewłaściwym12,
lubczyjestuprawnionydorozpoznaniazażalenianarozstrzygnięcie
okosztachzawartewpostanowieniusąduapelacyjnegoooddaleniu
wnioskuowznowieniepostępowania13.
WorzecznictwieSąduNajwyższegomożnaznaleźćrównieżtakieorze-
czenia,wktórychdopuszczasięwłaściwośćSąduNajwyższegojakosądu
rozpoznającegośrodekodwoławczy,pomimożeprzedmiotrozpoznania
sprawywpostępowaniuprzedsądempowszechnym,wktórejdoszłodo
wydaniazaskarżonegoorzeczenia,niemieścisięwzakresiewłaściwości
funkcjonalnejSąduNajwyższego14.Chodziokwestięwłaściwości(art.35
§1k.p.k.),aściślejrzeczujmującsytuację,gdySądNajwyższyrozpo-
znajemerytorycznieśrodekodwoławczywniesionynapostanowienie
wkwestiiwłaściwości,jeżeliwtejkwestiirozstrzygnąłsądapelacyj-
ny15.Możnastwierdzić,żewtakiejsytuacjiprocesowejSądNajwyższy
sprawujefunkcjęsąduodwoławczegotylkozracjitego,wstrukturze
procesowejjestsądemwyższegorzędunadsądemapelacyjnym.Trafnie
przytymzwracasięuwagę,żezaskarżalnośćpostanowieńwkwestii
właściwości(art.35§3k.p.k.)dotyczytylkopostanowieńwydanych
11
Np.postanowieniaSN:z16.11.2021r.,IIIKZ46/21,LEXnr3314726;z24.11.2021r.,
VKZ51/21,LEXnr3314735.
12
Zaprzyjęciem,żezażalenierozpoznajeSądNajwyższy,zob.np.postanowienia
SN:z26.09.2011r.,IIKZ36/11,LEXnr960536;z23.11.2016r.,IIIKZ75/16,LEX
nr2153439;zatym,niejestonwłaściwy,por.np.postanowienieSNz12.07.2017r.,
IIIKZ28/17,OSNKW2017/12,poz.71.
13
Np.postanowieniaSN:z25.11.2009r.,IIIKZ74/09,LEXnr553901;z5.11.2010r.,
IIIKZ86/10,LEXnr844472;z26.01.2011r.,IIIKZ97/10,LEXnr736772;z10.09.2020r.,
IIKZ17/20,LEXnr3158464-odmiennie,tj.,żepostanowienietakiejestzaskarżalne
iwłaściwydorozpoznaniajestSądNajwyższy-zob.postanowieniez27.01.2010r.,
IIIKZ88/09,LEXnr843582.
14
Przykładowo:SądNajwyższyrozpoznałmerytoryczniezażalenienapostano-
wieniesąduapelacyjnego,którynapodstawieart.35§1k.p.k.uznałsięzaniewłaściwy
wkwestiirozpoznaniazażalenianapostanowieniewzakresiewnioskuzłożonegona
podstawieart.254§2k.p.k.iprzekazałzażaleniedorozpoznaniasądowi,którywydał
postanowienie,dorozpoznaniawskładzietrzechsędziówwtrybieart.254§3k.p.k.-
por.postanowienieSNz21.04.2016r.,IVKZ23/16,OSNKW2016/7,poz.47.
15
PostanowienieSNz9.12.2015r.,IVKZ72/15,LEXnr1936746.