Rozpoznawanie przez Sąd Najwyższy środków odwoławczych w postępowaniu karnym

Jarosław Matras

Uzyskaj dostęp

Zakup książkę

ISBN/ISSN:

978-83-8358-814-8

DOI:

Wydawnictwo:

Wolters Kluwer Polska SA

Rok wydania:

2024

Liczba stron:

390

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Bibliografia:

Matras, Jarosław. Rozpoznawanie przez Sąd Najwyższy środków odwoławczych w postępowaniu karnym. Red. . : Wolters Kluwer Polska SA, 2024, 390 s. ISBN 978-83-8358-814-8

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A1 Matras, J.

T1 Rozpoznawanie przez Sąd Najwyższy środków odwoławczych w postępowaniu karnym

PB Wolters Kluwer Polska SA

YR 2024

SN 978-83-8358-814-8

Bibliografia BibTex:

@Book{ 312926, author = "Matras, Jarosław", editor = "", title = "Rozpoznawanie przez Sąd Najwyższy środków odwoławczych w postępowaniu karnym", publisher = "Wolters Kluwer Polska SA", year = "2024", address = "", isbn = "978-83-8358-814-8" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU - Matras, Jarosław

ED -

TI - Rozpoznawanie przez Sąd Najwyższy środków odwoławczych w postępowaniu karnym

PB - Wolters Kluwer Polska SA

CY -

PY - 2024

SN - 978-83-8358-814-8

ER -

Netografia (standard APA):

Matras, Jarosław. Rozpoznawanie przez Sąd Najwyższy środków odwoławczych w postępowaniu karnym [baza danych online] : Wolters Kluwer Polska SA, 2024 [dostęp: 29 06 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/rozpoznawanie-przez-sad-najwyzszy-srodkow-odwolawczych-w-postepowaniu-jaroslaw-matras-312926.

Sąd Najwyższy, Karne postępowanie

Publikacja omawia procedury obowiązujące przed Sądem Najwyższym jako sądem odwoławczym w toku postępowań zwyczajnych (apelacyjnego i zażaleniowego) oraz nadzwyczajnych (np. kasacyjnego czy wznowieniowego). Wskazuje na istotne i sporne kwestie oraz...

Więcej

ISBN/ISSN:

978-83-8358-814-8

DOI:

Wydawnictwo:

Wolters Kluwer Polska SA

Rok wydania:

2024

Liczba stron:

390

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Wykaz skrótów | str13
Wstęp | str17
1.1. Pojęcie i rodzaje właściwości | str29
Uwagi ogólne o właściwości funkcjonalnej Sądu Najwyższego (art. 27 k.p.k.) | str29
Właściwość funkcjonalna Sądu Najwyższego do rozpoznania środków odwoławczych | str29
1.2. Zmiany normatywne właściwości funkcjonalnej Sądu Najwyższego | str32
1.3. Rodzaje środków odwoławczych | str34
2.1. Charakter przepisu art. 426 § 1 k.p.k. | str42
Zaskarżalność orzeczeń a rozpoznawanie środków odwoławczych przez Sąd Najwyższy (art. 426 k.p.k.) | str42
2.2. Konstytucyjne pojęcie sprawy karnej a rozpoznawanie przez Sąd Najwyższy środków odwoławczych | str44
2.3. Zakres regulacji przepisu art. 426 § 2 k.p.k. i jego stosowanie przez Sąd Najwyższy | str49
3.1. Zakres spraw rozpoznawanych przez Sąd Najwyższy | str65
Środki odwoławcze rozpoznawane przez Sąd Najwyższy w ramach właściwości funkcjonalnej z art. 27 k.p.k. | str65
3.2. Rozpoznawanie środków odwoławczych co do kosztów postępowania | str70
3.3. Rozpoznanie zażalenia na postanowienie w kwestii właściwości (art. 35 § 1 k.p.k.) | str79
1.1. Rozpoznanie apelacji od wyroku wojskowego sądu okręgowego | str91
1.1.1. Złożenie wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku | str91
Postępowanie apelacyjne przed Sądem Najwyższym | str91
Rozpoznawanie przez Sąd Najwyższy środków odwoławczych… w postępowaniu zwyczajnym | str91
1.1.2. Postępowanie odwoławcze przed wydaniem zarządzenia o przyjęciu apelacji | str95
1.1.3. Postępowanie odwoławcze po przesłaniu apelacji | str121
1.1.4. Rozpoznawanie środków odwoławczych do wydania wyroku | str124
1.1.5. Rozpoznawanie środków odwoławczych po wydaniu wyroku | str164
1.2. Rozpoznanie apelacji od wyroku wydanego w trybie art. 441 § 5 k.p.k. | str171
1.2.1. Uwagi ogólne | str171
1.2.2. Wszczęcie postępowania odwoławczego w Sądzie Najwyższym | str175
1.2.3. Przesłanki przejęcia sprawy w trybie art. 441 § 5 k.p.k. w świetle badań empirycznych | str177
1.3. Rozpoznanie apelacji od wyroku wydanego po wznowieniu postępowania (art. 547 § 3 k.p.k.) | str180
1.3.1. Uwagi wprowadzające | str180
1.3.2. Przedmiot zaskarżenia | str181
1.3.3. Postępowanie apelacyjne | str183
1.3.4. Rozpoznanie apelacji przez Sąd Najwyższy w praktyce | str187
2.1. Zażalenia na postanowienia i zarządzenia wojskowego sądu okręgowego | str194
2.1.1. Uwagi ogólne | str194
Postępowanie zażaleniowe przed Sądem Najwyższym | str194
2.1.2. Przedmiot postępowania zażaleniowego | str195
2.1.3. Orzekanie przez Sąd Najwyższy w postępowaniu zażaleniowym | str205
2.2. Praktyczne aspekty rozpoznawania zażaleń przez Sąd Najwyższy w Izbie Karnej | str243
1.1. Uwagi wstępne w zakresie zasad zaskarżalności | str249
Rozpoznawanie środków odwoławczych w postępowaniu kasacyjnym | str249
Rozpoznawanie przez Sąd Najwyższy środków odwoławczych… w postępowaniach nadzwyczajnych | str249
1.2. Etap postępowania okołokasacyjnego | str255
1.2.1. Uwagi ogólne | str255
1.2.2. Wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia orzeczenia (art. 524 § 1 zdanie drugie k.p.k.) | str257
1.2.3. Wniesienie kasacji, kontrola spełnienia jej warunków formalnych oraz środki zaskarżenia w odniesieniu do wydawanych rozstrzygnięć | str265
1.2.4. Zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji | str277
1.3. Zażalenia na etapie wniesienia kasacji i jej rozpoznawania | str280
1.3.1. Uwagi ogólne | str280
1.3.2. Etap kontroli dopuszczalności kasacji w Sądzie Najwyższym | str280
1.3.3. Kontrola odwoławcza stosowania tymczasowego aresztowania na etapie rozpoznania kasacji | str282
1.3.4. Badanie aktowe stosowania tymczasowego aresztowania i rozpoznania wniesionych zażaleń w latach 2018–2021 | str291
1.3.5. Rozpoznawanie zażaleń w innych sytuacjach | str296
1.4. Postępowanie po rozpoznaniu kasacji a zaskarżalność wydanych decyzji | str299
2.1. Uwagi ogólne | str304
Rozpoznawanie środków odwoławczych w ramach postępowania ze skargi na wyrok sądu odwoławczego | str304
2.2. Zażalenia w postępowaniu przed sądem odwoławczym | str307
2.2.1. Uwagi ogólne | str307
2.2.2. Odmowa przyjęcia wniosku o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem | str308
2.2.3. Odmowa przyjęcia skargi | str310
2.2.4. Orzekanie o kosztach w przypadku niesporządzenia skargi | str313
2.3. Zaskarżalność postanowień wydanych po przesłaniu akt do Sądu Najwyższego | str315
3.1. Uwagi ogólne co do właściwości Sądu Najwyższego | str318
Rozpoznawanie środków odwoławczych w postępowaniu w przedmiocie wznowienia postępowania | str318
3.2. Podstawy zaskarżenia rozstrzygnięć zapadających w postępowaniu wznowieniowym a właściwość Sądu Najwyższego | str320
3.2.1. Uwagi ogólne | str320
3.2.2. Problem stosowania art. 530 § 2 i 3 w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. w postępowaniu wznowieniowym | str321
3.2.3. Zaskarżalność postanowienia o odmowie zwolnienia od opłaty od wniosku | str327
3.2.4. Zaskarżalność postanowienia sądu apelacyjnego o kosztach postępowania w trybie art. 547 § 1 k.p.k. | str334
3.2.5. Zaskarżalność decyzji o odmowie ustanowienia pełnomocnika z urzędu | str340
3.3. Zaskarżalność rozstrzygnięć Sądu Najwyższego jako sądu właściwego w sprawie o wznowienie postępowania | str343
3.3.1. Uwagi ogólne | str343
3.3.2. Rozpoznawanie zażaleń od rozstrzygnięć wydanych w Sądzie Najwyższym (art. 544 § 2 k.p.k.) | str345
Zakończenie | str355
Literatura | str365
Orzecznictwo | str375
Wykaz aktów prawnych wykorzystanych w tekście | str387

Wstęp

cowaniawpiśmiennictwiekwestiiwłaściwościSąduNajwyższegodo

rozpoznaniawpostępowaniukarnymśrodkówodwoławczych,spowo-

dowałypotrzebękompleksowejanalizytegozagadnienia.

Zasadniczymcelempublikacjibyłowpierwszejkolejnościustalenienor-

matywnejzawartościprzepisuart.27k.p.k.,anastępnieokreślenie,jakie

rodzajeśrodkówodwoławczychwregulacjachKodeksupostępowania

karnegobędąrozpoznawaneprzezSądNajwyższyorazjakibędzietryb

ichrozpoznania,awkonsekwencjimożliwościzaskarżeniawydanych

orzeczeń.Wtakokreślonymzadaniuchodziłowięcoopracowanie

modelurozpoznaniaśrodkówodwoławczychprzezSądNajwyższy.

Doopracowaniategomodelukoniecznebyłoposłużeniusięmetodą

formalno-dogmatyczną,albowiemprzedmiotemanalizybyłytekstysto-

sownychaktówprawnych.Ustaleniemodelunormatywnegobyłowięc

podstawowymzałożeniembadawczym,któremusiałozostaćpoddane

weryfikacjiwkolejnychczęściachpracy,tj.przyomówieniuposzcze-

gólnychprocedurodwoławczych.Przyomawianiutychpostępowań

badano,czytakokreślonymodelischematzaskarżalnościorazkontroli

orzeczeńprzezSądNajwyższyspełniastandardykonstytucyjneikon-

wencyjne,atakżejakonfunkcjonujewtychpostępowaniach.Przegląd

poszczególnychprocedurodwoławczychsłużyłwięcprzedewszystkim

sprawdzeniufunkcjonalnościzbudowanegomodelunormatywnego

właściwościSąduNajwyższegoorazdokonaniuewentualniekorekty

przyjętegomodelu.Prześledzenietokuposzczególnychpostępowań

pozwoliłorównieżnarozstrzygnięcie,którezrozbieżnychstanowisk

worzecznictwieSąduNajwyższegojestprawidłoweicootymprzesą-

dza.Przeglądposzczególnychprocedurodwoławczychpozafunkcją

weryfikacyjnąwzakresiegłównegozadaniaumożliwiłtakżeosiągnięcie

innegocelu.Analizaposzczególnychprocedurodwoławczychposłuży-

łabowiemdoustalenia,czypraktykastosowaniaprawaprocesowego

wtokurozpoznaniaśrodkaodwoławczegoprzezSądNajwyższybyła

jednolita.Nietrzebabowiemuzasadniać,żerozbieżnościistniejące

wtymobszarzeworzecznictwieSąduNajwyższegoniepowinnymieć

miejsca.Wnioskiztejanalizyposłużyłydowskazaniatychunormowań,

któresąrozbieżnieinterpretowaneiktóreskutkująrozbieżnąpraktyką

orzecznicząSąduNajwyższego.Dlarealizacjitegowłaśnieceluwyko-

rzystanezostałybadaniaempiryczneopartenaanalizieaktsprawSądu

Brak wyników

Rozpoznawanie przez Sąd Najwyższy środków odwoławczych w postępowaniu karnym

Treść książki

Znajdź bibliotekę blisko siebie, i uzyskaj dostęp do ebooka w systemie IBUK Libra