Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
wktórymnaukirozpatrujesięzewzględunaich
pokrewieństwoorazsystematycznepowiązanie
wcałośćpoznaniainteresującegodlaludzko-
ści”17.
2
Filozofiamastanowićsystemwiedzy,anieflrapso-
dięspostrzeżeń”
.Abyjednakmogłaspełnićtenwaru-
nek,musisiębezwzględnierozprawićzpojęciemspra-
wiającymfilozofiipokantowskiejnajwięcejproblemów,
amianowiciepojęciemflrzeczsamawsobie”18.Okazu-
jesięjednak,żespórorzeczsamąwsobiejestbardziej
złożony,niżsiętomożewydawaćnapierwszyrzutoka.
Jestbowiemsporemoto,conazywamyfilozofiąpokan-
towską,iorozumienieowejfilozofii,będącjednocześnie
sporemoidealizmniemiecki.Analizatego,cowydarzyło
sięwNiemczechpoopublikowaniuporazpierwszyKry-
tykiczystegorozumu,prowadzidowniosku,żeidealizm
niemieckistanowireakcjęnapierwsząfalękrytykifilo-
zofiiKanta,aleniejesttobezpośredniareakcjanafilo-
zofięKanta.Zpowodówporządkowychtępierwsząfalę
krytykiKantaorazKrytykiczystegorozumunazywamflfi-
lozofiąpokantowską”
.Jestonazjawiskiem,którerozgry-
wasięwczasie,jakiupłynąłodopublikowaniawroku
1781wydaniapierwszegodoroku1792—bądźdoroku
1794—iwiążesięzosobąJohannaGotliebaFichtego.
Wroku1792opublikowałonksiążkęVersucheinerKritik
17I.Kant:Logika.Podręcznikdowykładów.Tłum.A.Banasz-
kiewicz.Gdańsk2005,s.66(AAIX,48).
18Zob.A.J.Noras:Rzeczsamawsobiejakoproblem.flPrzegląd
Filozoficzny—NowaSeria”2014,nr2,s.135—152.
15
