Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
wwyściguoGrandPrixHiszpanii.ByłotopierwszezwycięstwoWilliamsa
od2004roku(zupełnieprzypadkowozbiegłosięonoz70.urodzinamiFranka
Williamsa).
DoodejściazWilliamsazostałemzmuszonywmomencie,wktórymstrategia
naprawczawydawałasiędziałać,anaszeperspektywynaprzyszłośćbyłylepszeniż
kiedykolwiek.Otamtychwydarzeniachpisałemjużwinnejksiążce,alepodwieloma
względamiwyglądałotopodobniejakwprzypadkuRossaBrawna,któryrokpóźniej
odszedłzMercedesa.Zmojegopunktuwidzeniabyłatoniezaprzeczalnaporażka.
ZpunktuwidzeniacałejFormuły1niebyłolepiej,bojedynowładztwo
Ecclestone’adoprowadziłodocofnięcianiemalwszystkichpozytywnychreform,które
zostałyprzeprowadzonewciągupoprzednichdziesięciulat.Koncentracjawładzy
wrękachjednegoczłowiekazwłaszczatakiego,którywielokrotniepokazywałjuż,
doczegojestzdolnynieprzyniesieraczejkorzyścitejdyscypliniesportu.
KochamFormułę1idlategojejlosleżyminasercu.Wtamtymkonkretnym
momenciebardziejinteresowałomniejednakto,dlaczegoponiosłemosobistąporażkę
iczymógłbymsięzniejczegośnauczyć.Amożerównieżiinnimoglibyskorzystać
zmojejlekcji?Zacząłemzatemanalizowaćwszystkoodpoczątku.Mojeniepowodzenie
musiałowynikaćzjednegozdwóchczynników(ewentualniezobunaraz).Otóż
najwyraźniejopracowanyprzezemniemodelbyłbłędnylubniedośćdobry,względnie
źletenmodelwdrożyłem.Nadszedłczasnaanalizęprzyczynźródłowych.Wkwietniu
2012rokuwyjechałemnafrancuskąprowincjęitamzacząłemzastanawiaćsięnad
wszystkim,cosięwydarzyło.Tamtegolataskontaktowałemsięprzez
Skype’azprofesorLisąJardine,mojąwykładowczyniązokresustudiównaCambridge.
Rozmawiałemzniąomożliwościpisaniadoktoratuorazotematycemojegokomiksu.
Lisawspomniała,żebibliotekanaszegocollege’uJesusCollegewCambridge
makolekcjęksiążekpoświęconychsztucewojny.Zasugerowała,żebymtampojechał
isięzniązapoznał.Takzrodziłsiępomysłnadoktorat,którystwarzałmimożliwość
przeanalizowaniaproblemustrategiiwbardziejrygorystycznym,akademickimujęciu.
Niebędęnikogozamęczałszczegółaminatematmojejrozprawydoktorskiejjeśli
ktośchcesięzniązapoznać,toleżygdzieśnapółcebibliotekiwUniversityCollege
izbierakurz.NapotrzebytejksiążkiRossijapochyliliśmysięjednaknadjednymzjej
fragmentów,akonkretnienadrozdziałempoświęconympierwszejksiążceostrategii,
czyliSztucewojny.Towłaśniedotegoklasycznegodziełaodwołujesiękażdy,ktodziś
mówio„sztucewojny”.Zostałoonospisane2300lattemu.Postulowanownim
usystematyzowanepodejściedostrategii,itowokresie,kiedywChinachpanowała
nieustannarywalizacjamiędzywielomakrólestwamiwalczącymioprzetrwanie
atakżeoto,któreznichostateczniezjednoczyChinypodwładząjednegocesarza.
Wostatnichstuleciachtychzmagań148królestwstoczyło256większychstarć,
wreszcienapolubitwyzostałojużtylkojednoznich.ByłotokrólestwoQin,
odktóregowywodzisiędzisiejszanazwa„Chiny”.Sztukawojnymówiotym,comusi
zrobićkrólestwo,abyprzetrwaćwwarunkachtegotypurywalizacji,atakże
copowinienrobićczłowiek,abyzasłużyćnamianowybitnegostratega.Jedno
znajważniejszychprzesłańtegotekstugłosi,żeautorstrategiimusiznaćswoich
wrogóworazsamegosiebie:„Ktoznawrogaiznasiebie,niebędziezagrożonychoćby
iwstustarciach”[5].
Sztukawojnystwierdzarównież,żecałkowitaklęskakrólestwanigdyniejest
wyłączniewynikiemzewnętrznejagresjiiżezawszemazwiązekzpodziałami
wewnętrznymi.DokładniewtakisposóbBernieEcclestonekontrolujeFormułę