Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Stosowanieczytworzenieprawa—prawosędziowskie
9
JakopunktwyjściachciałabymprzytoczyćwyrokSąduNajwyższego
zdnia20czerwca1995r.,wktórym—moimzdaniem—wyraziłakceptację
dlatwórczejdziałalnościNaczelnegoSąduAdministracyjnego.Wrozpatry-
wanejrewizjinadzwyczajnejodwyrokuNSAz13stycznia1995r.osygnatu-
rzeIIISA863/94,gdzieNSApodkreśla,że:flRozstrzygającsprawę[…],należy
miećnauwadzezasadę,żeracjonalnyustawodawcaposługujesięjednolitą
terminologiąijeżeliwprowadzadwa—podobnenawet—terminy,tokażdy
znichoznaczacoinnego.Rzeczwtymjednak,żezdarzająsięaktyprawne,
wktórychustawodawca«niedokońca»jestracjonalny,astosowanaprzez
niegoterminologiaraziniekonsekwencjąibłędamilegislacyjnymi.Wtakim
przypadkuliteralnawykładniaprzestajebyćprzydatnaikoniecznejestodwo-
łaniesiędoinnychzasadwykładni,wtymdosystemowejicelowościowej”
12.
SNstwierdził,że:flJestzapewnerozstrzygnięciemdopewnegostopniakontro-
wersyjnym(wzbudziłnawetnatychmiastnieprzychylnereakcjeprasowe),tym
niemniejniemożnagowcaleuznaćzaskrajnenovumwdotychczasowym
orzecznictwieNSA.Wyrokiopartenapodobnymkierunkuwykładniprawa
zapadałyjużwcześniej”
13.Ponadtostwierdził,że:flDodatkowąwskazówką
przemawiającązatezą,iżzaskarżonemuwyrokowiNSAniemożnaprzypisać
cechyrażącegonaruszeniaprawa,jestteżrozbieżnośćreakcjipiśmiennictwa.
[…]SądNajwyższyniekierujesięzasadniczo,coprawda,wswymorzecz-
nictwiepoglądamiwyrażanymiwpiśmiennictwie,możejednakzauważyć,iż
tegorodzajurozbieżnestanowiskofachowychkomentatorówumocniłojego
przekonanie,iżwodniesieniudozaskarżonegowyrokuNSAniemożliwejest
wtakiejsytuacjiprzyjęcie,jakobywsposóbwidocznyioczywistyrażąco
naruszałonprawo”
14.
Równieżwwyrokuzdnia10lipca2000r.TrybunałKonstytucyjnystwier-
dził,że:flWyrokTrybunału,wktóregosentencjiuznajesiębadanyprzepis
zazgodnyzkonstytucją,aletylkopodwarunkiem,żeprzepistenbędzie
rozumianywsposóbwskazanywtejżesentencji,mawcałościcharakterpo-
wszechnieobowiązujący.Tylkowtakisposób(wtakimrozumieniu)mogą
więcprzepistenstosowaćorganyadministracji(rządowejczysamorządo-
wej),jakteżsądy.Tylkowówczasposłużeniesiętechnikąwykładniustawy
wzgodziezkonstytucjąmasens,bogwarantuje,żeutrzymaniemocyobo-
wiązującejprzepisuiprzyzwolenienajegodalszestosowanieniedoprowadzi
12WyrokSąduNajwyższego—IzbaAdministracyjna,PracyiUbezpieczeńSpołecznychzdnia
20czerwca1995r.,IIIARN22/95,opubl.:flOrzecznictwoSąduNajwyższego—IzbaAdministracyjna,
PracyiUbezpieczeńSpołecznych”,rok1995,nr24,poz.297.
13WyrokSąduNajwyższego—IzbaAdministracyjna,PracyiUbezpieczeńSpołecznychzdnia
20czerwca1995r.,IIIARN22/95,opubl.:flOrzecznictwoSąduNajwyższego—IzbaAdministracyjna,
PracyiUbezpieczeńSpołecznych”,rok1995,nr24,poz.297.
14WyrokSąduNajwyższego—IzbaAdministracyjna,PracyiUbezpieczeńSpołecznychzdnia
20czerwca1995r.,IIIARN22/95.
