Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
prawne,zktórychwynikanakazbadaniawinypodmiotów,któredopusz-
czająsięzachowańwyczerpującychznamionadeliktówadministracyjnych,
wtymrównieżpodmiotówniebędącychosobamifizycznymi
6
.Dlategoteż
wydajesię,żekolejnymdziałaniemprawodawcywinnobyćUuporządkowa-
nie”regulacjiprawnejwzakresieformułowaniaodpowiedzialnościprawnej
zanaruszeniaprawastypizowanejakodeliktyadministracyjne.
Wteoriiprawajużdawnosformułowanopogląd,żenienależyposłu-
giwaćsięrepresjąkarną,gdymożnawsposóbtańszyzapobiecszkodom
społecznym
7
.Skoroustawodawcatakczęstosięgadoadministracyjnopraw-
nejmetodyregulacjistosunkówspołecznych,uznającjązaadekwatnądo
charakterunaruszeńprawaorazcharakterudolegliwości,towśladzatym
winnypójśćteżrozwiązaniaprawnenormująceprzedewszystkimreguły
odpowiedzialnościprawnejzadeliktyadministracyjne.
Koncepcjapracywynikazmojegoprzekonania,żepomimocoraz
szerszegozainteresowaniaprzedstawicielidoktrynyprawaproblematyką
sankcjiadministracyjnychorazprocedurichwymierzaniaspowodowanego
zapewnedużąaktywnościąustawodawcywsferzestanowieniakolejnych
aktówprawnychzawierającychnormyprawne,wktórychkonstrukcjiwy-
stępująsankcjeadministracyjnekoniecznejestmożliwiekompleksowe
przeanalizowanieregulacjinormatywnej,którawymagazmian.Zwłaszcza
sposóbkonstruowaniamaterialnychpodstawodpowiedzialnościadmini-
stracyjnej,aprzedewszystkimdolegliwościzanaruszenieprawawymagają
pogłębionejrefleksjizuwaginoto,żeniektóreprzykładyregulacjisankcji
administracyjnejnieżniąsię,wsensiematerialnym,odkarykryminalnej.
StądteżwtytulepracyużyłemokreśleniaUsankcjewprawieadministracyj-
nym”,uznając,żeniektóretypyreakcjizanaruszeniaprawawymierzane
zgodniezprocedurąprzezorganyadministracjipublicznejwzasadzie
nieżniąsięodsankcjikryminalnejsensustricto.
Właściwerozumieniefunkcjiadministracjipublicznej,równieżwsferze
dyscyplinowaniapodmiotówadministrowanych,możnawyrazićtezą,jaką
staramsięwpracybronić,żeobecnystanprawnywymagawprowadzenia
regulacjiogólnoadministracyjnej,normującejtakiezagadnienia,jak:zasa-
dyodpowiedzialnościzadeliktadministracyjny,ustaniekaralnoścideliktu
zuwaginaupływczasu,wyłączenieodpowiedzialnościadministracyjnejza
6
Przykłademmożebyćart.68ust.2pr.energ.,wmyślktórego,ustalającwysokośćkarypieniężnej,
PrezesURTiPuwzględniastopieńszkodliwościczynu,stopieńzawinienia,dotychczasowądziałal-
nośćpodmiotuorazjegomożliwościfinansowe.
7
J.Bentham,Wprowadzeniedozasadmoralnościiustawodawstwa,Warszawa1959,s.236.
14