Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Teoriaregionalnychkompleksówbezpieczeństwa(RKB)zostałaopra-
cowanaprzeztzw.szkołękopenhaską.Szczególnąrolęwjejkształtowaniu
odegrałBarryBuzan,któryodlat80.prowadziłbadanianadtematykąbez-
pieczeństwa,starającsięszerzej,niżbyłodotychczasprzyjęte,patrzećnaten
problem.Wopublikowanejw1983r.pracyPeople,StatesandFear.TheNational
SecurityProbleminInternationalRelationsodrzuciłonzasadę,żeproblemybez-
pieczeństwatrzebarozumiećtylkowujęciupolityczno-militarnym1.Twierdził,
żepowinnobyćonoanalizowanewpięciugłównychwymiarach:wojskowym,
politycznym,ekonomicznym,społecznymiśrodowiskowym2.
BuzanwrazzOlemWæveremiJaapemdeWildemopracowałteżteorię
sekuratyzacji3.Zakładałaonabadaniedyskursywnego,intersubiektywnego
wymiarubezpieczeństwa4.Nowewymiarybezpieczeństwaipojęciesekury-
tyzacjiwrazzteoriąregionalnychkompleksówbezpieczeństwazłożyłysięna
dorobekszkołykopenhaskiejwzakresiebezpieczeństwa.
PojęciaregionalnychkompleksówbezpieczeństwaBuzanporazpierw-
szyużyłjużw1983r.wewspomnianejwyżejksiążce.Pisał,żeregionalne
1B.Buzan,People,States,andFear.TheNationalSecurityProbleminInternationalRelations,
Wheatsheaf,Brighton1983.
2źniejswojąteorięrozwinąłidostosowałdorzeczywistościpozimnejwojnie.B.Bu-
zan,People,StatesandFear.AnAgendaforInternationalSecurityStudiesinthePost-ColdWarEra,
ECPR,Colchester2009,s.38.
3B.Buzan,O.Wæver,J.DeWilde,Security.NewFrameworkforAnalysis,LynneRienner
Publishing,Boulder-London1998.
4Ł.Fijałkowski,Aktmowyijęzykbezpieczeństwaakonstruowanieglobalnychzagrożeń(dys-
kursywnepodejściedobezpieczeństwa),DKultura-Historia-Cywilizacja”2012,nr14,s.92.