Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
2.Prawodorozpoznaniasprawywrozsądnymterminie
21
Realizacjiwspomnianychgwarancjisłużyustanowienienadzorueuro-
pejskiego,sprawowanegoprzezETPC23.
Jednązgwarancjiustanowionychnapodstawieart.6EKPCjestpra-
wodorozpatrzeniasprawywrozsądnymterminieprzezniezawisły
ibezstronnysądustanowionyustawąprzyrozstrzyganiuojegopra-
wachiobowiązkachocharakterzecywilnym.Jeżeliprawatezostaną
naruszone,zastosowaniebędziemiećart.13EKPC,zgodniezktórym
każdy,czyjeprawaiwolnościzawartewEKPCzostałynaruszone,ma
prawodoskutecznegośrodkaodwoławczegodowłaściwegoorganu
państwowegorównieżwsytuacji,wktórejnaruszenieEKPCwiążesię
zdziałalnościąsądów.Jaksłuszniesięzauważa,naturalnąkonsekwencją
zawarciawEKPCart.13jestprzewidzianawart.35ust.1EKPCzasada
procesowa,zgodniezktórąETPCmożerozpoznaćskierowanądoń
skargętylkowraziewyczerpaniaprzezofiaręnaruszeniawszystkich
środkówochronyprawnej,przewidzianychprawemwewnętrznym,
zgodniezpowszechnieuznanymizasadamiprawamiędzynarodowego24.
Powszechnieuznanezasadyprzewidują,żekrajowyśrodekprawnymusi
byćnrozsądniedostępnyiefektywny”25.nRozsądnadostępność”oznacza,
żekorzystanieześrodkaniemożebyćnadmierniesformalizowane.
nProkuraturaiPrawo”1995/10,s.127-131;cz.2,nProkuraturaiPrawo”1995/11-12,
s.139-142;A.Bisztyga,EuropejskiTrybunałPrawCzłowieka,Katowice1997.
23
Zob.wyrokiETPC:z9.10.1979r.wsprawieAireyv.Irlandia,skarganr6289/73
orazz13.05.1980r.wsprawieArticov.Włochy,skarganr6694/74.Cytowanewrozprawie
orzeczeniaETPCnapodstawieoficjalnejbazyorzecznictwaHUDOC.
24
Zasadytewykształciłysięnagruncieprawnomiędzynarodowejinstytucjiopieki
dyplomatycznej.Dotyczyonacudzoziemcówipoleganapodejmowaniuprzezpań-
stwodziałańzmierzającychdopociągnięciadrugiegopaństwadoodpowiedzialności
prawnomiędzynarodowejzaszkodęwyrządzonąosobiefizycznejlubprawnejbędącej
obywatelempierwszegopaństwaprzezsprzecznyzprawemmiędzynarodowymczyn
drugiegopaństwa-DrańarticlesonDiplomaticProtection,OlcialRecordsofthe
GeneralAssembly,Sixty-firstSession,SupplementNo.10(A/61/10).P
.Domagała,Skar-
ganaprzewlekłośćpostępowania.Bilansiperspektywy[w:]Przewlekłośćpostępowania
sądowego,red.P.F
.Piesiewicz,O.M.Piaskowska,Warszawa2018,s.75-92.
25
Zob.np.art.44lit.bArtykułówoodpowiedzialnościmiędzynarodowejpaństw,
przygotowanychprzezKomisjęPrawaMiędzynarodowegoONZ,iart.15lit.aProjektu
Artykułówoochroniedyplomatycznej.Zob.wyrokiMTS:z21.03.1959r.wsprawie
Interhandel,I.C.J.Reports1959,s.27;z20.07.1999r.wsprawieELSI,I.C.J.Reports
1989,s.15.