Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
ijakoobiektkrytyki,gdychodziointerpretacjęideologiijako
nfałszywejświadomości”.Przedstawiamrównieższerzejinterpre-
tacjęGramsciańskiejkoncepcjihegemonii,którajestdlaWalzera
modelowymprzykłademdylematupomiędzykrytykązewnętrzną
awewnętrzną.Jakwykazujęwzakończeniurozdziału,słabością
koncepcjiWalzeraijednocześniepunktemnajwiększejrozbieżno-
ścijegokoncepcjizkoncepcjąMarksajestrezygnacjazzasadni-
czegodlamarksizmuelementu-motywuemancypacji.Walzer
niejestwzwiązkuztymwstanieodróżnićuciskanychoducis-
kających,copowodujepewnenrozchwianiemoralne”,naktóre
zwracauwagęEdwardSaid.Kończęrozdziałnakreśleniemspo-
rumiędzyWalzeremiSaidem,któryukazujeniektóreproblemy
związanezWalzerowskąkoncepcjąkrytykiwewnętrznej.
Wrozdziałachtrzecim,czwartymipiątymprzechodzędo
rekonstrukcyjnejczęścipracy,wramachktórejpokazuję,jak
możnaposłużyćsięnnarzędziami”Wittgensteinowskiejkrytyki
językadorozumieniakrytykijakopraktykiemancypacyjnejwol-
nejodaporiiklasycznejkoncepcjikrytykiMarksa.Poświęcam
trzyrozdziałyWittgensteinowizkilkuwzględów.Popierwsze,
zastosowaniemyśliWittgensteinadofilozofiispołecznejipoli-
tycznejjesttematemniemalzupełnienieobecnymwPolsce
12
,
awkażdymraziebrakujenanaszymrynkujakiegośszerszego
opracowanianatentemat.Podrugie,możliwośćprzeniesienia
pewnychelementówWittgensteinowskiejkrytykijęzykado
12SamafilozofiaWittgensteinajestwPolscedobrzeznanaiistniejejużsporaliczbamono-
grafii,którepodejmująważnewątkitwórczościaustriackiegofilozofa.Jednakżeznakomita
większośćpolskichinterpretacjizajmujesięgłównietematemWittgensteinowskiejfilozofii
językaorazzwiązanymizniąkwestiamileżącyminapograniczumatematyki,logikiiepi-
stemologii.Zob.np.K.Gurczyńska,Podmiotjakobytotwarty:problematykapodmiotowości
wpóźnychpismachWittgensteina,WydawnictwoUniwersytetuMariiCurie-Skłodowskiej,
Lublin2007;K.Rotter,Gramatykafilozoficznawdobiesporuopodstawymatematyki:eseje
odrugiejfilozofiiWittgensteina,WydawnictwoUniwersytetuopolskiego,opole2006;
M.Soin,Wkwestiiprawdy:Wittgensteinifilozofiaanalityczna,WydawnictwoInstytutu
FilozofiiiSocjologiiPAN,Warszawa2008;M.Wołos,Koncepcja„gryjęzykowej”Wittgensteina
wświetlebadańwspółczesnegojęzykoznawstwa,Universitas,Kraków2002.Wyjątkiem
możebyćtupracaP.Dehnela,Dekonstrukcja-rozumienie-interpretacja.Studiazfilozofii
współczesnejinietylko,Universitas,Kraków2006.
22