Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
regionuzajmujeuwagęzachodnioeuropejskichumysłów;tezaś
próbującoddaćśrodkowoeuropejskienastrojeniejednokrotnie
niewahająsięużyćciężkiegoinstrumentariumargumentacyjne-
go,coniepozostaniebezwpływunastantamtejszejświadomości
społecznejipolitycznej.
DTaksięszczęśliwieskłada,żenajważniejszychprawdnate-
matspotkaniazkrajobrazem,przyrodąikulturąniemożnaprze-
kazaćsłowami.Wszelkiepróbywiążąsięzryzykiemniejasności,
nieadekwatności,awnajgorszymprzypadkunawetpopadnięcia
wbanał”24.Cytattenchciałobysięoptymistyczniezauważyć
możeodnosićsiędonajrozmaitszychkontekstów,byćmoże
jednakproblemjestgłębszyidotyczyrównieżmaterii,którejpo-
święciliśmytentom?Otrzeźwiającobowiempowinienpodzia-
łaćnanassamfakt,żeprzywołanamyślpojawiłasięwszkicu
poświęconymBratysławie,awięcważnemumiastuinteresującej
nasczęścikontynentu,októrejprzecieżtylerazynapisano,że
trudnozdefiniować,żetrudnotuojakieśtrwalszeregular-
ności.Inaczejmówiąc,wczytującsięwtesłowaiodnoszącjedo
tegoterytorium,trapinaspytanie:skorotakjestwprzypadku
Bratysławy,tocodopieromówićoEuropieŚrodkowej?Czyżnie
ryzykujemyponiesieniafiaska,złowieszczozasygnalizowanego
przezwspomnianąwcześniejWeronikęParfianowicz-Vertun:że
natematEuropyŚrodkowejnieudanamsiępowiedziećnicszcze-
gólnieważnego?
Byćmoże.Mimotospróbujmy.Zapraszamy!
24
J.Corba,Myślącogórze.Myślącorzece,DHerito.Dziedzictwo,Kultura,
Współczesność”2015,nr2,s.60.
22