Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
EuropyŚrodkowejprzesuwająjejramyprzestrzenne.Uźródełnie-
możnościwyznaczeniawzględnietrwałychgranicleżytakżefakt,
żesąonezmiennewczasie,cozkoleiwarunkowanejestichDprze-
sunięciami”dokonującymisięwskutekważnychzdarzeń.
Dorzeczonegozagadnieniawinteresującysposóbpode-
szlitakżeZlatkoŠabiciPetrDrulák,zapożyczającodRussella
McCutcheona,amerykańskiegobadaczareligii,kategorięDme-
todologicznegoagnostycyzmu”.Przenoszącjąnagruntzmagań
zinteresującymnaspojęciem,wewstępiedoksiążkipoświęco-
nejtejczęścikontynentuautorzycipiszą:Dchociaż,mutatismu-
tandis,optujemyzajakąśrobocządefinicjąEuropyŚrodkowej
ipodjęliśmykwestięopisaniategoproblemu,przeanalizowania
goiporównaniazgromadzonejnatentematwiedzy,tojednak
nietwierdzimy,iżznamyostatecznąodpowiedźnapytanie,czym
jestEuropaŚrodkowa.Lubteż,parafrazującDaniloKiśa,szcze-
rzewierzymy,żewidzimyEuropęŚrodkową,jednakwolelibyśmy
powstrzymaćsięodokreślenia,jakonadokładniewygląda”2.Co
więcej,badaczecimająświadomośćniezwykłościsytuacji,wktó-
rejszerokiejobecnościomawianegopojęciawliteraturzetowa-
rzyszybrakzgodycodojegogranic3.Trzebaprzytympamiętać,
żemowatuospecjalistachzdziedzinystosunkówmiędzynaro-
dowych,awięcsfery,wramachktórejdążysiędogeograficznej
specyfikacjipolarozważań.
WzwiązkuztymwartoprzywołaćinnestwierdzenieKundery,
któryzauważał,żeDEuropaŚrodkowaniejestpaństwem,leczkul-
turą,losem”4.Coważne,konstatacjatabyławkolejnychlatachpo
wielokroćprzywoływanaiinterpretowana,jejtrafnośćbywadoce-
nianatakżewspółcześnie5.Stanowiskoczeskiegopisarzaskłania
zatemdowyznaczaniaramEuropyŚrodkowejnapłaszczyznach
2Z.Šabic,P.Drulák,Introductionto‘CentralEurope’,[w:]RegionalandInter-
nationalRelationsofCentralEurope,Z.Šabic,P.Drulák(red.),Basingstoke2012,
s.14.
3Ibidem,s.3.
4M.Kundera,op.cit.,s.23.
5Por.naprzykład:D.Sieroń-Galusek,Ł.Galusek,Pogranicze.Oodradza-
niusiękultury,Wrocław2012,s.144.
—26—
