Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Paradoksysocjologicznychprognoz
19
samymwsobie–jesttopoprosturytuałrozpoczynającyurlop.Ajeślitak,tojestsprawą
oczywistą,żewszystkiepropozycjeusprawnieniawyjazdunawakacjemusząbyćisą
znaturyrzeczyodrzucane.Łatwomożnajewskazać,alebędąodrzucone.Ichracjonal-
nośćjestzinnegoświata–nieuwzględniarytualizacjitychwyjazdów.Wtymświecie,
łamiącrytuał,stająsię„nieracjonalne”.Mówiącinaczej,każdasakralizacjaibędącajej
konsekwencjąrytualizacjadziałańludzkichzmieniawarunkipoczątkoweracjonalizacji
strategii,któreztakichdziałańsięskładają.Społeczeństwawspółczesne,odrzucając
rytualizacjetradycyjneiracjonalizującteobszarypraktyki,któreregulowałatradycja,
wprowadzająoczywiścienowerytualizacje.Ogólneprzemianyzmieniająrelacjemiędzy
społecznymiukładami.Tworzenietrafnychprognozsocjologicznychbezwiedzyoaktu-
alnymstanietychprocesówjestpoprostuniemożliwe.Chodzijednakowiedzęnatemat
procesówspołecznych.Awiedzytakiejniemożnautożsamiaćzgromadzonąwprze-
pastnychpamięciachkomputerównadzorującychwojnęzterroryzmem.Jużwroku1947
GeorgeA.Lundbergpytałwtytuleswojejksiążki:CanScienceSaveUs?iodpowiadał:
„Tak,aleniemożemyoczekiwać,żenaukiprzyrodniczerozwiążąproblemyspołeczne”
(Lundberg1947).Penicylinanierozstrzygniewalkiprowadzonejprzezpracodawców
ipracowników,adoskonalszelampyelektrycznenierozświetląciemnychumysłów
ogarniętychemocjami–dodawał.Trawestująctęwypowiedź,możemydzisiajspytać:
„Czyuchroniąnastysiąceinwigilującychkamer?”.Pokuśmysięoodpowiedź:„Napew-
nodostarcząmiliardówinformacjii(tymczasowo)zwiększąsubiektywnepoczuciebez-
pieczeństwa.Aleniemożemyoczekiwać,żezlikwidująnapięciapomiędzybiednymi
ibogatymiirozświetląciemneumysłyogarnięteemocjami”.
Bibliografia
Filozofiaanauka.Zarysencyklopedyczny,1987,Wrocław–Łódź,s.534.
HumanBehaviourandTrafficNetworks,2004,SchreckenbergM.,SeltenR.(red.),Berlin:Springer.
LundbergG.A.,1947,CanScienceSaveUs?,NewYork–London–Toronto,s.104.
MarksP.,2005,ImaginingSurveillance:UtopianVisionsandSurveillanceStudies,„Surveillance&
Society”3(2/3):http://www:surveillance-and-society.org/doing.htm
MertonR.K.,1982,Samospełniającesięproroctwo(w:)MertonR.K.,Teoriesocjologiczneistruktu-
raspołeczna,Warszawa.
NorrisC.,McCahillM.,WoodD.,2004,Editorial.TheGrowthofCCTV:aglobalperspectiveonthe
internationaldiffusionofvideosurveillanceinpubliclyaccessiblespace,„Surveillance&Socie-
ty”,2(2/3):http://www:surveillance-and-society;org/cctv.htm
OssowskiS.,1983,Oosobliwościachnaukspołecznych,Warszawa,s.181.
PabianB.,2005,MeasuringtheSocialRelations:SocialDistanceinSocialStructure–AStudyof
PrisonCommunity,„ActaPhysicaPolonicaB”,vol.36.
PabianB.,PękalskiA.,2006,ModelofPrisonRiots,PreprintsubmittedtoElsevierScience,22May.
PopperK.R.,1970,DieLogikderSozialwissenschaften(w:)AdornoTh.,AlbertH.,DahrendorfR.,
Habertnasl.,PilotH.,PopperK.R.,DerPositivismusstreitinderdeutschenSoziologie,Neuwied
–Berlin,s.119.
SułekA.,1995,Paragraf117.Przyczynekdopsefologii(w:)SitekW.(red.),Czymożnaprzewi-
dzieć?Socjologiczno-metodologicznedoświadczeniapolskichbadańprzedwyborczych,Wrocław
–Warszawa–Kraków.
