Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
978-83-7688-501-8
Współczesneprzemianyintymności–odwielkichteoriidopraktykintymności
37
Crow2002;SmartiNeale1999).Podkreślajednak,żeteoriaGiddensamożebyć
użyteczna,szczególniewbadaniunowychtrendówwżyciurodzinnym,nowych
formbudowaniarodziny,np.tworzonychprzezosobynieheteroseksualne.Uważa,
żeGiddensstworzyłmożliwościnowegosposobumyśleniaorodzinach.Smart
zwracauwagę,żenarzekanie,iżowamyślsocjologicznabłędniereprezentujespe-
cyficznerodzinyczyteż,żeupraszczaonażycierodzinneizwiązki,jeststwier-
dzeniemoczywistego.Twierdziona,żekoniecznejestzmierzeniesięzteoriami
demokratyzacjiżyciaintymnego,albowiemmająonedużywpływnasocjologiczne
rozumienie,któredominujewszerszymkontekście,wpływającnapolitykęipra-
wodawstwo,atezkoleiwpływająteżnato,jakpostrzegamywłasnerodzinyoraz
procesywnichzachodzące(Smart2007c:9).Cowięcej,jestonazdania,żeoile
teoretyzowaniepowinnoopieraćsięnawynikachbadańempirycznych(Brannen
iNilsen2005),tometodologiaempirycznaniezawszeumożliwiatworzenieram
wiedzyiwyobrażeń,którebyłybywstaniewejśćnatakdużypoziomogólności,jak
jesttowprzypadkuwielkichteorii(Smart2007c:25).
Wobeccorazbardziejdynamicznychprzemianżyciarodzinnegoautorkapo-
stulujezdefiniowanienanowoterminużycieosobiste(personallife),któryjej
zdaniemlepiejniżżycieprywatneokreślabogactwonowychfromipraktyk
związanychztworzeniemznaczącychrelacjimiędzyludzkichinieuprzywilejowuje
jedynieniektórychznich,np.związanychzbiologicznympokrewieństwem.Jej
zdaniempowinniśmyodejśćodpłaskiegoświatasocjologiirodziny,abywłączyć
nowewymiaryemocjonalnościirelacyjności,któresąznaczącewżyciucodzien-
nym(tamże:60).
Smartniestarasięstworzyćnowejkoncepcjistosunkówintymnych,zwraca
jednakuwagęnapewnekomponentyikonotacjeterminużycieosobiste,które
potwierdzająużytecznośćipłodnośćujmowaniawtensposóbwspółczesnych
przemianżyciarodzinnegoczyteżintymnego.Popierwsze,podkreślaróżnicę
międzyosobistymaindywidualnym.Osobisteodnosisiędoobszarużycia,który
madlaludziznaczenie,aletakieujęcieniezakłada,żesąoniautonomicznymi
jednostkami,któredokonująwolnychwyborówimająmożliwośćnieskrępowanej
sprawczości(Smart2007c).Podrugie,wedługSmart,życieosobistetorefleksyj-
nystanprzeżywanynieprywatnie,leczwrelacjidoklasyspołecznej,etniczności,
płciitd.(tamże:27).Potrzecie,zdaniembadaczki,terminprzezniąproponowany
niezakładaprymatuwięzibiologicznychisankcjonowanychmałżeństwem,jest
dynamicznyizmienny,więcnietakstatyczny,jakterminnrodzina”
.Poczwarte,
życieosobistejestwedługniejteżwyjściemzpodziałunaprywatneipubliczne,
bowiemjestdoświadczanewwieluróżnychprzestrzeniach(tamże).Terminżycie
osobisteodnosisiętakżedokwestii,któreczęstoumykająsocjologicznejanalizie,
np.seksualności,ciała,emocji,intymności,którewtymrozumieniutworzącało-
ściowyobraz.Badaczkazwracatakżeuwagę,żekoncepcjażyciaosobistegoniema
konotacjiztradycyjnąrodziną-białą,zklasyśredniej,cooznacza,żewymiaryta-
kiejak:klasa,etniczność,religia,seksualność,płećiniepełnosprawnośćmogąbyć
rozumianewodniesieniudonarracjiorazmogąbyćimnadawaneznaczenianie
