Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
10
WstępdopolskiegowydaniaSocjologiiprzestrzeniMartinyLöw
zabezpieczyłoswojąpozycję,dająctymsamymsocjologiiniemieckiejwogó-
lecenny-choćniedostateczniewykorzystywany-przyczółekwglobalnej
walceouznanie.
Niemieckasocjologia,dziękizagranicznejrecepcjiwEuropieiStanach
Zjednoczonych,atakżewAmerycePołudniowejczyJaponii3,zostałazatem
zaklasyfikowanajakosocjologiaklasyczna,pionierska,założycielska,kanonicz-
naitd.Wbrewpozorom,niełatworozwijaćsięztakimbagażem.Cogorsza
jednak,niełatwoskuteczniekomunikowaćświatowejspołecznościnaukowej,
żewojczyźnieWeberaiSimmlacałyczasrozwijasięsocjologia.Szczególnie
trudnoczasem,jaksięokazuje,zakomunikowaćtosąsiadom.Relacjemiędzy
socjologiąpolskąasocjologiąniemieckątrudnowprawdzieuznaćzanaukowe
pendantstosunkówmiędzynarodowych,niedasięjednakzaprzeczyć,że-po-
dobniejakweFrancjizaczasówaferyDreyfusa,gdyDurkheimmusiałsię
tłumaczyćzeswojejrzekomejgermanofilii-politykaniesłużyłatusprawie
współpracyiswobodnegoprzepływuidei.Dotegonależydodaćproblemy
językowe,niedostatekprzekładów,aporoku1956wyraźnąorientacjęnaZa-
chódzpominięciemNiemiec4,którautrzymujesiędodziś,mimoniebagatel-
negowolumenuniemieckiegoobrotusocjologicznego.
Nieoznaczato,oczywiście,żeniemieckasocjologiajestwPolscezupeł-
nienieznana.Najczęściejjednakstajesięznanaszerszejpublicznościsocjo-
logicznejdopierowtedy,gdypoznasięnaniejświatanglojęzyczny:takbyło
choćbyzeszkołąfrankfurcką,niemieckąsocjologiąfenomenologiczną,teorią
konfliktuczyspołeczeństwemryzyka,choćdrogi,jakimikoncepcjetetra-
fiłydosocjologiipolskiejbyły-naturalnie-bardzorozmaite.Wielecen-
nychioryginalnychdokonańniemieckiejsocjologiipozostajejednakdługo
pozazasięgiemanglosaskiejrecepcji,znajrozmaitszychpowodów,zktórych
nieostatnimjestto,żewieleznichreprezentujetradycyjnyniemieckistyl
uprawianiasocjologii.
Tymbardziejnależysięcieszyćztego,żeSocjologiaprzestrzeni(oryg.Raum-
soziologie)MartinyLöwtrafiawręcepolskiegoczytelnika.Autorka,odroku
2013profesorsocjologiiarchitekturyiplanistykinaUniwersytecieTech-
nicznymwBerlinie,awlatach2011-2013przewodniczącaNiemieckiego
3Por.np.:MaxWeberinderWelt.RezeptionundWirkung,red.M.Kaiser,H.Rosenbach,
Tübingen2014.
4Por.:Z.Krasnodębski,DieRezeptionderdeutschenSoziologieinPolen–unddiepolnischeSo-
ziologieimLichtederDeutschengesehen,DKölnerZeitschriftfürSoziologieundSoziopsychologie”
1989,nr41,s.701-712;tenże,MaxWeber-RezeptioninPolen,w:MaxWeberheute,red.J.Weiß,
FrankfurtamMain1989,s.187-200;A.Sułek,„DoAmeryki!”.PolscysocjologowiewUSApo
przełomie1956rokuirozwójsocjologiiempirycznejwPolsce,w:Okolicesocjologicznejtożsamości.
KsięgapoświęconapamięciWojciechaSitka,red.Z.Kurcz,I.Taranowicz,Wrocław2010,s.235-
260;M.Bucholc,DieReaktionpolnischerSoziologenaufMaxWebersPolenschriften–derVerlustan
Schärfentiefe,w:MaxWeber…,s.103-124;taż,MaxWeber)sSociologyofLawinPoland:ACaseof
aMissingPerspective,w:RechtsalsKultur.MaxWebersvergleichendeKultursoziologiedesRechts,red.
W
.Gephart,D.Witte,FrankfurtamMain2016,s.405-421.
