Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
28
Rozdział1.Sojuszejakoprzedmiotbadańinternacjologii–wprowadzenie
gier,dostarczająnarzędziumożliwiającychnajczęściejanalizęzachowań
jednegobądźtylkoparyaktorów.Zuwaginaoczywistąjużdzisiajko-
niecznośćuwzględnianiaśrodowiskawewnętrznegoaktorawbadaniu
jegointerakcjizewnętrznychpojawiasięproblempolegającynatym,że
bardzoczęstoaktorzymiędzynarodowiwchodzącywinterakcjegrupowe
majądiametralnieodmiennewewnętrznereżimypolityczne.Tododatko-
wopoważnieutrudniabadaczowiprowadzenieanaliz,skazującgoalbona
-metodologicznietrudnądoobrony-koniecznośćignorowaniaśrodowi-
skawewnętrznego,albopowodującugrzęźnięciewbadaniachwewnętrz-
nychsystemówpolitycznych,cowszakniejestgłównymprzedmiotem
zainteresowaniainternacjologa.Dlategoteżwspółczesnainternacjologia
ciąglecierpinapewienniedostatekteoriipozwalającychopisywaćiwyja-
śniaćdynamikęzachowańgrupowych,dotyczącychtrzechiwięcejakto-
rów.Tymczasemteoriasojuszywnajbardziejnawetograniczonejwersji
zaczynasiętam,gdzieznacznaczęśćteoriistosunkówmiędzynarodowych
siękończy-napojawieniusięprzynajmniejdwóchaktorów,wchodzących
wścisłąinterakcjęzuwaginadziałaniaaktoratrzeciego.Dlategorozwój
teoriisojuszy-jakkolwiek,copowtarzam,niejedynejteoriizajmującej
siędynamikązachowańgrupowych-możeznaczącoprzyczynićsiędo
rozumieniatakichzachowań.Zresztąjużterazmogępotwierdzić,żesze-
regustaleńwypracowanychwramachteoriisojuszypozwalaanalizować
zachowaniaaktorówtworzącychinnezwiązkiniżsojusze.Mojeosobiste
doświadczeniadotycząwykorzystaniateoriisojuszydoanalizyprocesów
zachodzącychwtakspecyficznymorganizmiejakUniaEuropejska35.
Teoriasojuszymożebyćrównieżprzydatna-wniektórychswoichaspek-
tach-doanalizyfunkcjonowaniaorganizacjimiędzynarodowychoraz
reżimówmiędzynarodowych.Wydajesięwięczatem,żerozwójteoriiso-
juszymożeprzynieśćlicznekorzyścidlawielubadaczyzajmującychsię
różnymiaspektamistosunkówmiędzynarodowych.
Konsekwencjątakzdefiniowanychzadańjeststrukturaniniejszej
monografii.Składasięonazsześciurozdziałów.Dwaznich(pierwszy
iszósty)mającharaktermetodologiczny,zaśpozostałecztery-teoretycz-
nyitoonestanowiąkręgosłupksiążki,formułującogólnąteorięsojuszy
międzynarodowych.
Wrozdzialepierwszym,stanowiącymwprowadzeniedomonografii,
prezentujęcelksiążki,uzasadniamznaczeniepodjętegotematu,przedsta-
wiamprzyjętąmetodologięiistniejącystanbadań.Niechciałbymjed-
nak,byrozdziałtenbyłpostrzeganyjakobezsensownytrybutskładany
35
A.Dybczyński,nEuropeanoverstretch-theEU’sfuturefromtheperspectiveofthe
theoryofalliances”,referatwygłoszonynakonferencjiFacingtheEU’sFuture.Challengesand
Strategies,UniwersytetWrocławski,Wrocław,27-28września2012r.
