Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.3.Kodekscywilnyfrancuski
grunciefrancuskiegoorzecznictwapodobnerozwiązaniezostałocodozasady
przyjętewodniesieniudoskutkówwyrokuzapadłegowzględemjednego
zdłużnikówsolidarnych41.Ponadtoprzewidzianonowatorskimechanizm
odpowiedzialnościdłużnikówzautratęrzeczyspowodowanąprzezniewy-
konaniezobowiązania-pełnąodpowiedzialnośćzaszkodęponosiwyłącznie
dłużnik,któryjąspowodował,pozostalidłużnicyodpowiadajątylkodo
wartościutraconejrzeczy(art.1205fr.k.c.).Kazuistykąwyróżniasięrozbu-
dowanaregulacjapoświęconainstytucjizrzeczeniasięsolidarności
(art.1211-1212fr.k.c.).
Przedstawioneszerokieujęciezdarzeńorozszerzonejskutecznościniedo-
tyczystosunkówprawnych,wktórychzobowiązaniekilkupodmiotówdo
spełnieniajednegoświadczeniawynikazjegoniepodzielności(indivisibilité)
bądźkiedymamiejsceodpowiedzialnośćinsolidum(por.niżej).Wtym
przypadkupowyższymechanizmobejmujezasadniczokrągzdarzeńprowa-
dzącychdozaspokojeniainteresuwierzyciela42.Jaksiębowiemprzyjmuje,
obatypyzobowiązaństanowiąwprawiefrancuskimkategorięszczególną,
zupełnieodrębnąwstosunkudozobowiązańsolidarnych.Powyższebierze
sięzfaktu,iżzasadawzajemnejreprezentacjidłużnikówsolidarnychnie
znajdujewichprzypadkuzastosowania43.Jakstądwynika,doktrynafrancu-
skawykorzystujejąrównieżwcharakterzenarzędziaumożliwiającegodo-
precyzowaniezakresuzastosowaniaprzepisówosolidarności.
Innąbardzocharakterystycznącechąporządkuprawafrancuskiegopozostaje
dodniadzisiejszegobrakogólnejregulacjiodpowiedzialnościsolidarnej
kilkupodmiotówzawyrządzonąszkodę.Stanowionwyraźnąpozostałość
podziedzictwieprawarzymskiego.Jedyniewbardzoograniczonymzakresie
zentacjiwyłączniedodrugiejgrupyzdarzeń.Spotkałysięonejednakzkrytyką-odwołaniesię
dotejzasadyuznajesiębowiemzaprzydatnerównieżwkontekścieuzasadnieniarozszerzonej
skutecznościzdarzeńprowadzącychdowygaśnięciazobowiązaniabezzaspokojeniawierzyciela
(np.zwolnieniezdługu).Por.G.A.Lange,DieMehrheit...,s.20.
41G.A.Lange,DieMehrheit...,s.30-31.
42Wdoktrynieniemieckiejwskazujesię,żewyłączeniezasadywzajemnejreprezentacjiniejest
wtymprzypadkudokońcakonsekwentne,skutekrozszerzonyprzyjmujesięmiędzyinnymi
wodniesieniudoprzerwybieguterminuprzedawnieniaiskutkówwyrokuzapadłegowstosunku
dojednegozdłużników.Por.S.Meier,Gesamtschulden...,s.113-114.
43P.Malaurie,L.Aynés,P.Stoffel-Munck,Droit...,s.723-724;H.Mazeaud,J.Mazeaud,Leçons...,
s.1084-1085;F.Terré,P.Simler,Y.Lequette,Droit...,s.1202-1204.
37
