Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział1.Analizawybranychteoretycznoprawnychaspektów...
Niemawątpliwości,żetegorodzajuustaleniamająrównieżzwiązekzposta-
wionymnapoczątkuniniejszegorozdziałupytaniemomodeluznanych
wporządkukrajowymmetodwykładni,gdyżwrazzestopniowymzanika-
niemkonfrontacyjnościodjakiegośczasupodejmujesięwpolskiejteorii
prawazabiegizmierzającedointegrowaniazesobąróżnychkoncepcjiwy-
kładni,gdzieujęciesemantycznieintensjonalneorazderywacyjnepełnić
mająnrolępodstawowych,choćniejedynychźródełintegracji”74.Jakwska-
zujeK.Płeszka,tegorodzajupropozycjazintegrowaniaobowiązującychna
grunciekrajowymteoriiwykładnizmierzawrzeczywistościdopróbyrekon-
strukcjiparadygmatuwykładniobowiązującegowdanejkulturzeprawnej,
przyczymautortenproponujeposługiwaniesiępojęciemtożsamegozpa-
radygmatem,aczkolwiekswoistegodlaprawoznawstwa,ninterpretacyjnego
dobrawspólnego”75.Takimzresztąsformułowaniemposłużyłasięprzywo-
ływanaprzezniegogrupaszczecińskichteoretykówprawa,którzywoparciu
oprzytoczonewyżejzałożeniaprzedstawiliw2009r.opracowaniepodnazwą
Zintegrowaniepolskichkoncepcjiwykładniprawa76.Autorzyciwskazująna
znacznąliczbęzbieżnościpomiędzyobowiązującymiobecnieujęciamiwy-
kładni,jednocześniewyraźniesygnalizując,żeprzeprowadzoneprzeznich
podsumowaniestanuintegracjipolskichkoncepcjiwykładnijestdopiero
wstępemdopogłębionejdyskusjinatentemat77.
Spoglądającztejperspektywynaustaleniapoczynioneprzezprzywołanych
badaczy,należywpierwszejkolejnościnawiązaćdouchwyconychprzez
nichpodobieństwpomiędzyderywacyjnąasemantycznąintensjonalną
teoriąwykładni.Jakjużbowiemwskazano,totekoncepcjepostrzeganesą
przeznichjakofilarypolskiejzintegrowanejkoncepcjiwykładniprawa.
Wtymkontekścieautorzydostrzegająm.in.,żeobaujęciawykazujązbież-
nośćwzakresie78:1)rozróżnieniaprzepisówinormorazkonsekwentnego
uwzględnieniafaktu,żenormyrekonstruowanesąnaogółniezjednego
74Por.M.Zieliński,M.Zirk-Sadowski,Klaryfikacyjnośćiderywacyjność...,s.101.
75Por.K.Płeszka,Paradygmatinterpretacyjnywmulticentrycznymsystemieprawa(w:)P.Kardas,
T.Sroka,W.Wróbel,Państwoprawaiprawokarne.KsięgaJubileuszowaProfesoraAndrzeja
Zolla,t.1,Warszawa2012,s.646-648.
76Por.M.Zieliński,O.Bogucki,A.Choduń,S.Czepita,B.Kanarek,A.Municzewski,Zintegrowanie
polskichkoncepcjiwykładniprawa,RPEiS2009,z.4,s.23-39.
77Ibidem,s.38-39.
78Wyliczeniezaibidem,s.25.
38