Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Trzechproboszczówwjednejparafii.Studiumoduchowieństwie…
29
żeposługęduszpasterskąwparafiichrzanowskiejsprawowalionistosunkowo
długo.PełnedaneposiadamyodnośniedoMikołajaiMichała.Tenpierwszy
pełniłswąfunkcjęprzez14lat,drugizaś21lat.Tedługieokresymogąprze-
mawiaćzatym,żewzmiankizlat143511451orazzroku1461i1464ople-
baniePiotrzedotycząjednejosoby.
Niedysponujemytakżepełnymidanymiopochodzeniuspołecznymite-
rytorialnymposzczególnychproboszczów.BrakichzupełniedlawiekuXIV,
wzwiązkuzczymniesposóbustalić,zjakichgrupspołecznychrekrutowali
sięówcześniplebanichrzanowscy.Niecolepiejsytuacjaprzedstawiasiędla
wiekuXV.Pierwszyznanynamztegookresuproboszcz1Jan,określony
jakosynBartkona,mógłwywodzićsięzmieszczaństwabądźchłopstwa.Ko-
lejny1Piotr,jeżelibyłbytożsamyzklerykiemPiotrem,byłbysynemmiesz-
czaninachrzanowskiegoPiotraSoczewki.Podobniejestwprzypadkuplebana
Stanisława1jeślibowiemoniStanisławzMarzarzinatotasamaosoba,to
znaczy,żerównieżwywodziłsięzmieszczaństwa,ajegoojciecWysibaba
(Wysliba)posiadałdomwrynkuchrzanowskim,któryStanisławwrazzbra-
temJanemsprzedali
58
.Sprawajestniecoskomplikowana.JeślibowiemStani-
sławbyłsynemmieszczaninachrzanowskiego,tookreślenienzMarzarzina”
oznaczałoby,żewtejwłaśnie,bliżejniezidentyfikowanejmiejscowościbyłple-
banem.Drugaewentualnośćjesttaka,żejegorodzinawywodziłasięstamtąd,
awChrzanowie,gdzieStanisławbyłproboszczem,posiadałanieruchomości.
Skorojednakmieszkałtutajtakżejegobrat,wydajesię,żemusimyodrzucić
hipotezęoidentycznościtychdwóchosób.OkolejnymJanieniemamyżad-
nychwiadomości,napodstawiektórychmożnabyustalićjegopochodzenie.
Coprawda,podarowałLorkowi,szewcowi,domwrynku,aleniewiemy,zja-
kimprawemgoposiadał
59
.ProboszczMarcin(146711478)bezwątpieniabył
synemmieszczaninachrzanowskiego,w1472rokusprzedałbowiempatrimo‑
niumsuum:domwrynkuzogrodemibrowarem
60
.Zapewnejegorodziceto
WojciechiPetronelaGyblo.Ojciecnależałdoelitymiasteczka,przezwielelat
sprawującfunkcjęwójtasądowegoirajcy.Jeślichodziopozostałychpleba-
nów,tobrakjakichkolwiekwzmianekoichpochodzeniuniepozwalaustalić,
zjakiegostanusięwywodzili.Jedyniewprzypadkuostatniego1Marcina,
wiemy,żepochodziłzdośćodległegoŁańcuta,należącegododiecezjiprze-
myskiej
61
.
Tebardzoograniczonedane,jakimidysponujemy,niepozwalająnaprze-
prowadzenieszczegółowychanaliz,umożliwiającjedyniewysunięciepewnych
58
ANKraków,Dep.36,s.13;Dep.37,s.4.
59
60
Tamże,Dep.37,s.42.
Tamże,s.283.
61
Interesującyjestfakt,żerównieżzŁańcutapochodziłAlbert,zaproponowanyprzez
posiadaczaprawapatronatuw1541r.naproboszczasąsiedniejTrzebini.Por.J.Laberschek:
Osadnictwośredniowieczne…,s.112.
