Standardy rzetelności postępowania w sprawach z zakresu ochrony konkurencji i konsumentów. Między prawem administracyjnym a prawem karnym

Wojciech Jasiński

Uzyskaj dostęp

Zakup książkę

ISBN/ISSN:

978-83-8092-892-3

DOI:

Wydawnictwo:

Wolters Kluwer Polska SA

Rok wydania:

2016

Liczba stron:

243

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Bibliografia:

Jasiński, Wojciech. Standardy rzetelności postępowania w sprawach z zakresu ochrony konkurencji i konsumentów. Między prawem administracyjnym a prawem karnym. Red. . : Wolters Kluwer Polska SA, 2016, 243 s. ISBN 978-83-8092-892-3

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A1 Jasiński, W.

T1 Standardy rzetelności postępowania w sprawach z zakresu ochrony konkurencji i konsumentów. Między prawem administracyjnym a prawem karnym

PB Wolters Kluwer Polska SA

YR 2016

SN 978-83-8092-892-3

Bibliografia BibTex:

@Book{ 234836, author = "Jasiński, Wojciech", editor = "", title = "Standardy rzetelności postępowania w sprawach z zakresu ochrony konkurencji i konsumentów. Między prawem administracyjnym a prawem karnym", publisher = "Wolters Kluwer Polska SA", year = "2016", address = "", isbn = "978-83-8092-892-3" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU - Jasiński, Wojciech

ED -

TI - Standardy rzetelności postępowania w sprawach z zakresu ochrony konkurencji i konsumentów. Między prawem administracyjnym a prawem karnym

PB - Wolters Kluwer Polska SA

CY -

PY - 2016

SN - 978-83-8092-892-3

ER -

Netografia (standard APA):

Jasiński, Wojciech. Standardy rzetelności postępowania w sprawach z zakresu ochrony konkurencji i konsumentów. Między prawem administracyjnym a prawem karnym [baza danych online] : Wolters Kluwer Polska SA, 2016 [dostęp: 27 04 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/standardy-rzetelnosci-postepowania-w-sprawach-z-zakresu-ochrony-wojciech-jasinski-234836.

konkurencja, konsumenci, Administracyjne postępowanie

Monografia w syntetyczny i przystępny sposób omawia sporne zagadnienia dotyczące stosowania standardów prawnokarnych w sprawach o ochronę konkurencji i konsumentów. Poruszono w niej kwestie odnoszące się w szczególności do:

zakresu prawa do...

Więcej

ISBN/ISSN:

978-83-8092-892-3

DOI:

Wydawnictwo:

Wolters Kluwer Polska SA

Rok wydania:

2016

Liczba stron:

243

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Wykaz skrótów | str7
Wstęp | str11
Krystyna Kowalik-BańczyPrawo do nieobciążania się w prawie unijnym i polskim w sprawach z zakresu ochrony konkurencji | str19
Bartosz TurnAktualny standard w zakresie ochrony poufności komunikacji pomiędzy prawnikiem a klientem (Legal Professional Privilege) w ustawie o ochronie konkurencji i konsumentów | str40
Anna Błachnio-ParzycZasada ne bis in idem a odpowiedzialność w sprawach ochrony konkurencji i konsumentów | str57
Dominika Czerniak, Dorota CzerwińskDomniemanie niewinności w sprawach ochrony konkurencji i konsumentów | str85
Standardy rzetelnego procesu sądowego podczas wymierzania kar za porozumienia kartelowe | str115
Maciej BernatCzy Polska oferuje więcej niż wymaga Konwencja? O konwencyjnym wymogu pełnej jurysdykcji i polskim modelu sądowej kontroli kar nakładanych przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | str131
Gwarancyjność przepisów regulujących przeszukanie w sprawach ochrony konkurencji i konsumentów | str154
Michał ZiembDopuszczalność nielegalnie uzyskanych dowodów w sprawach ochrony konkurencji i konsumentów | str206
Wykaz orzecznictwa | str221
Bibliografia | str231

KrystynaKowalik-Bańczyk

wskazujenato,żeprawodonieskładaniawyjaśnieńprzeciwkosobiemają

jedynieosobyfizyczneoskarżonewsprawachkarnych.Niemożnazatem

przyjąć,żeistniejewspólnadlapaństwczłonkowskichzasada,którapozwa-

lałabyosobomprawnymnasięganiepotenprzywilejwpostępowaniach

onaruszeniaprawawdziedziniegospodarki,zwłaszczawpostępowaniach

onaruszenieprawakonkurencji15.ZdaniemETSmimożemożnapowoływać

sięnaart.6EKPCwsprawiedotyczącejprawakonkurencji,tojednakani

ztegoprzepisu,anizdotychczasowegoorzecznictwaETPCniewynika,by

zawierałonprawodonieskładaniawyjaśnieńprzeciwkosobie16.Trybunał

Sprawiedliwościprzyznałjednak,żekoniecznejestrozważenie,czyupraw-

nieniaKomisjiniepowinnydoznawaćpewnychograniczeńwzwiązku

zochronąprawadoobrony17.Trybunałstwierdził,żeprawodoobrony

musibyćteżchronionewpostępowaniuwyjaśniającym,przynajmniej

wpewnymzakresie.Trybunałodstąpiłtutajodinterpretacjizastosowanej

następnieprzezEuropejskiTrybunałPrawCzłowiekawsprawieSaunders18,

wktórejETPCuznał,żewolnośćodsamooskarżaniamamiejscewczasie

postępowaniasądowego,natomiastniepowinnadotyczyćfazynprzedsądo-

wej”(ang.pre-trial).OdsprawyOrkemETStwierdził,żewolnośćodsamo-

oskarżeniastosujesięwłaśniewpostępowaniuadministracyjnym,poprze-

dzającymspórsądowy.Wprzeciwnymrazieskutecznośćtegoprzywileju

byłabywątpliwa19.

KomisjaEuropejskamożesięwprowadzonympostępowaniudomagać

przekazaniawszystkichkoniecznychinformacjicodofaktóworazwydania

jejdokumentówbędącychwposiadaniubadanegopodmiotu.Niemożesię

tojednakodbywaćznaruszeniemprawadoobrony.Toznaczy,żeKomisja

nniemożezmusićprzedsiębiorcydoudzieleniaodpowiedzinapytania,

którestanowiłybyprzyznaniezestronyprzedsiębiorcy,żeistniejenaruszenie,

15WyrokETSzdnia18października1989r.wsprawie374l87,Orkemp.Komisji,Zb.Orz.1989,

s.3289,pkt29.

16Ibidem,s.3289,pkt30.

17Ibidem,s.3289,pkt32.

18WyrokETPCzdnia17grudnia1996r.wsprawieSaundersp.ZjednoczonemuKrólestwu,

nrskargi19187l91.

19I.M.Sampaio,ThePrivilegeAgainstSelf-Incrimination...,s.55.

Brak wyników

Standardy rzetelności postępowania w sprawach z zakresu ochrony konkurencji i konsumentów. Między prawem administracyjnym a prawem karnym

Treść książki

Znajdź bibliotekę blisko siebie, i uzyskaj dostęp do ebooka w systemie IBUK Libra