Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
krytyceuprzątaniepodobnychbłędów.
Lingwistykaiarcheologia,aczniewrównejmierze,
zdobyłynowepodstawydlabadańprzedhistorycznych,
leczdotychczasowymateriałimetodaobuumiejętności
wywołałypewienrozdźwiękmiędzynimi.Odwzględnej
ścisłościipewnościbadań,opartychnaniewzruszonej
podstawiejęzyka,odbijaniekorzystniechwiejność
iniepewnośćwtłumaczeniuwynikówarcheologicznych;
dobywamyzwnętrzaziemiksięgikamienne,brązowe,
żelazne,leczgdzieżkluczedoichtrafnegoodczytania?
Gdzieżpewność,jakimwłaśnieszczepomzabytki
przyznawać?Coupoważniadołączeniazmienionychform
kulturyzezmianąsamejnarodowości,jakąarcheologowie
doniedawnajeszczezbytskwapliwieichętnie
przypuszczali.
Rozkopynaziemiachlitewskichdostarczają
najciekawszychrzeczy;wspomnijmychoćbyowe
łotewskie„łodziediabelskie”(kamienie,ułożonewformie
łodzi,otaczającegrób,pochodzeniazdajesię
germańskiego)lubfaktznacznego,bliskiego
pokrewieństwapomnikównordyjskich,litewskich
apruskich,epokiżelazaiwpływówrzymskich,epoki,
urywającejsięnagleizupełnie,azastąpionejcałkiem
inną–przewrótodnosząarcheologowiedoczasu450–500
latpoChr.iłączązruchamiSłowian.Wszystkotojednak
niepewnedotąd,niezupełne,trudnosięnatymopierać
i,chociażnieprzeczymy,żeprzyszłebadaniarozwiążą
niejednązagadkę,naraziepowtórzymyzaGrimmem
(Jak.):„sąonarodachżywszeświadectwaniżkości,zbroje
igroby,jest–językich”,ipoprzestaniemynazestawieniu
faktów,jakielingwistykawydobyła.
