Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
prosteorganizmy,takiejakrobakilubostrygi,nie
wystarczaonajednakdoposiadaniapełnegostatusu
moralnego.Posiadanieludzkiegogenotypujestco
najwyżejwskaźnikiem,niezaśwyłącznymkryterium
posiadaniastatusumoralnego.Pewnebytymające
ludzkigenotyp(naprzykładgamety)mająnikłylub
żadenstatusmoralny,podczasgdypewneistotynie-
będąceludźmiposiadająpełnystatusmoralny.
Rozdział5dotyczydwóchteoriistatusumoral-
negoopartychnacechachzewnętrznych.Głębo-
cyekologowie,międzyinnymiJ.BairdCallicot,
twierdzą,żestatusmoralnyczłonkadanegogatun-
kubiologicznegowpełnizależyodroli-pozytyw-
nejlubnegatywnej-jakączłonektenodgrywa
wswojejwspólnociespołecznejlubbiologicznej.
Feministyczneetyczki,jakNelNoddings,uważa-
ją,żestatusmoralnyistotżywychzawszezależyod
uczuć,którewobecnichżywimy19.Sądzę,żeobie
teteoriezawierająintuicje,któremożnawłączyćdo
adekwatnejteoriistatusumoralnego.Niemniejani
przynależnośćdowspólnotyspołecznejlubbiolo-
gicznej,aniwięźemocjonalnaniemogąbyćwyłącz-
nymkryteriumposiadaniastatusumoralnego.
19NelNoddings,Caring:AFeminineApproachtoEthicsand
MoralEducation,UniversityofCaliforniaPress,Berkeley-Los
Angeles1984,s.86-88.
•46•
