Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
22
1.Powszechnieprzyjmowanekryteriastatusumoralnego
mająjakiścelczywewnętrznedobro,naktórenaszedziałania
mogąwpływać,niemniejakceptacjapoglądu,żewszystko,cożyje,
mawolężycia,musiałabysięwiązaćzakceptacjądodatkowych
przesłanek,któremiałybynaturęteologicznąiktórychniedałoby
sięugruntowaćwnaukowymdyskursie.
Wszystkotoprzemawiazatym,żezaproponowaneprzez
Schweitzerakryteriumstatusumoralnegonależyodrzucić,ponie-
ważprzyjęciegonakładanapodmiotobowiązki,którymniejest
onwstaniesprostać.Etykanieustannegowyrządzaniakrzywdy
alienujejednostkęodmoralnościiniemożewytwarzaćpozytyw-
nejmotywacjidodziałania.Wostatecznościmożenawetdopro-
wadzićdotragicznychskutków,jeślirównośćwszystkichżywych
stworzeńzostaniepotraktowanabardzopoważnie.Omówionypo-
glądopierasiętakżenabłędnymprzekonaniu,żewolężyciana-
leżałobyprzypisywaćwszystkimelementomprzyrodyożywionej.
Wspomnianychdylematówunikastanowisko,wramachktó-
regoprzyjmujesię,żebycieorganizmemżywymniegwarantuje
pełnegostatusumoralnego.Takipunktwidzeniamożeprowadzić
dorozważańnadinnymikryteriamistatusumoralnego,takimijak
odczuwanieczysamoświadomość,dlaktórychkryteriumDżycia”
jestwarunkiemkoniecznym.
1030„Osoba”jakokryteriumstatusumoralnego
PojęcieDosoba”odgrywaistotnąrolęszczególniewdebatachdoty-
czącychstatusumoralnegopłodu,gdystawiasiępytanie,czypłód
jestosobą,igdybadasięsłusznośćpogląduzakładającego,żetermin
tenjestodpowiednijedynienaokreśleniedorosłychiukształtowa-
nychmoralniejednostek.Najczęściejspotykanewfilozofiikoncep-
cjeosobymożnapodzielićnadeskryptywneorazaksjologiczne22.
22B.Brożek,Pojęcieosobywdyskusjachbioetycznych,w:J.Stelmach,B.Brożek,
M.Soniewicka,W
.Załuski,Paradoksybioetykiprawniczej,WoltersKluwer,Warszawa
2010,s.48-49.
