Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Ewolucjainstytucjiprokurywprawiepolskimijejobecnykształtwrelacjidosystemuniemieckiego
przedsiębiorstwawswoimimieniuinawłasnyrachunekorazdowystępowania
wimieniutegoprzedsiębiorcyjakoprokurent.Toumocowaniedodziałaniamogło
nastąpićwsposóbwyraźnylubdorozumiany,albojakoudzieleniepisemnejpro-
kury,albojakouznaniejakiejśosobyzaprokurenta,albopoprzezupoważnieniedo
działaniajakoprokurent.Występującwcharakterzeprokurenta,osobapowinna
wskazywać,wimieniukogodziała,orazwystępowaćjakoprokurent,ztymże
nawetdokonanieczynnościprawnejznaruszeniemtegonakazuniepowodowało
jejnieważności10.Wedleomawianychregulacjiprokuraupoważniałaprokurenta
dodokonywaniawszelkichczynnościsądowychipozasądowychzwiązanychzpro-
wadzeniemprzedsiębiorstwa,zwyjątkiemzbywanialubobciążanianieruchomości
stanowiącychwłasnośćprzedsiębiorstwa,sprzedażyprzedsiębiorstwaorazzawar-
ciaumowyzinnymprzedsiębiorcąoprowadzenieprzedsiębiorstwawspólnieina
wspólnyrachunek.Udzielenieorazodwołanieprokurywymagałowpisudorejestru
sądowego.WADHGBwprostzostałwyrażonyzakazsubstytucjiprokury.Ponadto,
prokuramogłabyćwkażdejchwiliodwołanaprzezmocodawcę,azrzeczeniesię
tegoprawabyłonieważne.Prokuraniewygasałazmomentemśmiercimocodawcy.
Wniemieckimkodeksiehandlowympojawiłasiętakżeregulacja,którądziśokreśli-
libyśmymianemzakazuprowadzeniadziałalnościkonkurencyjnejprzezprokurenta.
Mianowicieprokurentniebyłuprawnionydoprowadzeniadziałalnościhandlowej
nawłasnyrachuneklubnarachunekosobytrzeciej,bezzgodymocodawcy.Sankcję
zajegonaruszeniestanowiłouprawnieniemocodawcydodomaganiasięodszkodo-
wania,anadtomożliwośćżądaniaprzezmocodawcę,abytransakcjedokonaneprzez
prokurentainajegorachunekwbrewzakazowizostałyuznanezadokonanenarachu-
nekprokurenta.Wielerozwiązańdotyczącychinstytucjiprokuryzostałonastępnie
powielonychwniemieckimkodeksiehandlowymz10.05.1897r.11,oczymbędzie
szerzejmowawtokudalszychrozważań.
10J.Gierke,O.Sandrock,HandelsundWirtschaftrecht.AllgemeineGrundlagen.DerKaufmann
undseinUnternehmen,Berlin–NewYork1975,s.348in.;W
.Gross,Handelsrecht,Stuttgart–Berlin–
Köln–Mainz1980,s.120in.
11Dalej:HGB.NatleunormowańADHGBiHGBsilniezaznaczasięewolucjastatusuproku-
rentajakoalteregoprzedsiębiorcydoprokuryjakosymboluhierarchicznegostatusu(tzw.Statussymbol);
por.R.Kötter,Vom„alterego“desPrincipalszurgemischten„halbseitigen“Gesamtprokura?,FSHefermehl
1976,s.75;C.Schubert[w:]Handelsgesetzbuch...,s.431in.
113