Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Pojęcieprzedsiębiorcyturystycznegownowejpolskiejregulacjinormatywnej
miejsceodesłaniedookreśleniaprzedsiębiorcysformułowanegowkodeksiecywilnym
orazkreującdrugąkategoriępodmiotówbędącychprzedsiębiorcamiturystycznymi,
czyliprowadzącychdziałalnośćodpłatną(oczymdalejpkt6.1).
2.4.Rozwiązanieodwołującesiędodefinicjikodeksowejnależyprzyjąćzapro-
batą.Popierwszedlatego,żeprzepisytejustawydotycząstosunkówprywatnopraw-
nychpowstającychnapodstawieumówturystycznychzawieranychzkonsumentami,
azatemstwierdzenie,żejednązestronumowyjestprzedsiębiorca,winnonawiązy-
waćwceluzachowaniaspójnościsystemowejdorozumieniategoterminunagruncie
prawacywilnego8.Ponieważwkodeksiecywilnymznalazłasiędefinicjategopoję-
cia,należałozatemdoniejsięodwołać.Podrugie,unikasięwtensposóbdyskusji,
najczęściejjałowych,nieprowadzącychdopragmatycznychkonkluzji,natematsto-
sunkuproponowanej,własnejdefinicjidotych,którenormatywniesformułowane
zarównowprawieprywatnym,jakipublicznym,cowtymprzypadkuoznaczałoby
analizęrelacjipojęcianprzedsiębiorca”wbrzmieniuprojektuustawyz14.06.2017r.
zdefinicjamizawartymiwkodeksiecywilnymiprawieprzedsiębiorców.Niemożna
sięzgodzićzpoglądami,wmyślktórychokreślenieprzedsiębiorcyzawartewkodeksie
cywilnymjestogólnikowe,natomiastzamieszczonewdyrektywie,awkonsekwencji,
wkolejnychprojektachustawy,jestdużobardziejszczegółowe,atymsamymlepsze9.
Takiepodejścieprowadzidopowiększania,jużitakniemałego,chaosuterminologicz-
negoikreowanianowychznaczeńznanymnormatywnieterminom10.Zwłaszczaże
teelementyszerokiejdefinicjiprzedsiębiorcywdyrektywie,któredlaprojektodawcy
ustawymająistotneznaczenie(jakchociażbyobjęciezakresemznaczeniowymtego
terminuzarównopodmiotówprywatnych,jakipublicznych,czyteżdziałaniaza
pośrednictweminnejosoby),mieszcząsięwdefinicjikodeksowej,cotrafniewswej,
cytowanejwyżej,opiniizauważyłPrezesUOKiK.
3.1.Przywołaniewart.4pkt7ustawykodeksowegoart.431oznaczazatem,
żeprzedsiębiorcamipoddanymiprzepisomtejustawybędąosobyfizyczne,osoby
prawneijednostkiorganizacyjneniebędąceosobamiprawnymi,którymustawy
przyznajązdolnośćprawną,prowadzącewewłasnymimieniudziałalnośćgospodar-
czą.Zgodniezpowszechnieakceptowanymstanowiskiemzarównodoktryny,jak
8Zob.opiniaPrezesaUOKiKz29.05.2017r.,legislacja.rcl.gov.pl,projektustawyoimprezach
turystycznychipowiązanychusługachturystycznych.
9TakiestanowiskozająłMinisterSportuiTurystykiwopiniiz15.05.2017r.legislacja.rcl.gov.pl,
projektustawyoimprezachturystycznychipowiązanychusługachturystycznych.
10Jaktworzenieróżnychujęćczydefinicjinprzedsiębiorcy”napotrzebykonkretnychustawpowo-
dującekażdorazowokoniecznośćprzeprowadzeniawykładniodpowiednichprzepisówcelemustalenia,
czywkażdymprzypadkuodmiennegoujęciaredakcyjnegonależyprzypisaćodmiennątreśćtegopojęcia
jestnietrafneiwymagającezmianlegislacyjnych;zob.m.in.A.Kidyba,Prawohandlowe,Warszawa
2019,s.28;J.Frąckowiak[w:]Systemprawaprywatnego,t.I,Prawocywilneczęśćogólna,red.M.Safjan,
Warszawa2007,s.1107in.;A.Janiak[w:]Kodekscywilny.Komentarz,t.I,Częśćogólna,red.A.Kidyba,
Warszawa2012,s.193;W
.Katner[w:]Kodekscywilny.Komentarz.Częśćogólna,red.M.Pyziak-Szafnic-
ka,P
.Księżak,Warszawa2014,s.449in.;A.Doliwa[w:]Prawogospodarczeprywatne,red.T
.Mróz,
M.Stec,Warszawa2018,s.34.
185