Strategie zarządzania relacjami z interesariuszami w Lasach Państwowych

Jerzy Mrówka

Uzyskaj dostęp

ISBN/ISSN:

978-83-7252-829-2

DOI:

Wydawnictwo:

Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

Rok wydania:

2020

Liczba stron:

206

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Bibliografia:

Mrówka, Jerzy. Strategie zarządzania relacjami z interesariuszami w Lasach Państwowych. Red. . : Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, 2020, 206 s. ISBN 978-83-7252-829-2

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A1 Mrówka, J.

T1 Strategie zarządzania relacjami z interesariuszami w Lasach Państwowych

PB Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

YR 2020

SN 978-83-7252-829-2

Bibliografia BibTex:

@Book{ 265387, author = "Mrówka, Jerzy", editor = "", title = "Strategie zarządzania relacjami z interesariuszami w Lasach Państwowych", publisher = "Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie", year = "2020", address = "", isbn = "978-83-7252-829-2" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU - Mrówka, Jerzy

ED -

TI - Strategie zarządzania relacjami z interesariuszami w Lasach Państwowych

PB - Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

CY -

PY - 2020

SN - 978-83-7252-829-2

ER -

Netografia (standard APA):

Mrówka, Jerzy. Strategie zarządzania relacjami z interesariuszami w Lasach Państwowych [baza danych online] : Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, 2020 [dostęp: 24 08 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/strategie-zarzadzania-relacjami-z-interesariuszami-w-lasach-jerzy-mrowka-265387.

teoria interesariuszy, Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, zarządzanie relacjami z interesariuszami

Kształtowanie relacji z interesariuszami staje się nieodłączną cechą współczesnych procesów zarządzania strategicznego organizacjami. Dotyczy to zarówno sektora przedsiębiorstw, jak i innych organizacji, w tym zaliczanych do sektora publicznego or...

Więcej

ISBN/ISSN:

978-83-7252-829-2

DOI:

Wydawnictwo:

Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

Rok wydania:

2020

Liczba stron:

206

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Wstęp8
Rozdział 112
TEORIE I KONCEPCJE INTERESARIUSZY W NAUKACH O ZARZĄDZANIU 12
1.1. Geneza i definicja pojęcia interesariuszy12
1.2. Charakterystyka nurtów w teorii interesariuszy19
1.2.1. Uwagi wstępne19
1.2.2. Normatywny nurt teorii interesariuszy20
1.2.3. Deskryptywny nurt teorii interesariuszy24
1.2.4. Instrumentalny nurt teorii interesariuszy25
1.3. Renta relacyjna jako efekt synergiczny wartości relacji z interesariuszami26
1.4. Modele relacji z interesariuszami31
1.4.1. Uwagi wstępne31
1.4.2. Model zależności relacji i strategii G. T. Savage’a i współautorów32
1.4.3. Model zgodności idei i charakteru relacji M. S. Archer33
1.4.4. Model form kontraktu A. I. Friedmana i S. Miles34
1.4.5. Model atrybutów interesariuszy R. K. Mitchella, B. R. Agle’a i D. J. Wood37
1.4.6. Model współzależności interesariuszy i relacji J. Froomana40
1.4.7. Heliocentryczne ujęcie relacji z interesariuszami – model Y. Fassina42
1.5. Kierunki rozwoju teorii interesariuszy45
LASY PAŃSTWOWE JAKO PODMIOT SEKTORA PUBLICZNEGO51
Rozdział 251
2.1. Zarządzanie zasobami leśnymi w Polsce i na świecie51
2.2. Charakterystyka Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe62
2.3. Strategia PGL LP na lata 2014–2030 oraz czynniki i obszary ryzyka jej wdrożenia65
2.4. Proces zarządzania strategicznego Lasami Państwowymi72
DIAGNOZA POZIOMU KSZTAŁTOWANIA RELACJI Z INTERESARIUSZAMI W PGL LASY PAŃSTWOWE 78
Rozdział 3 78
3.1. Metody oceny poziomu oraz pomiaru wartości kształtowania relacji z interesariuszami78
3.2. Metodyka badań własnych84
3.3. Właściwe badania terenowe93
3.4. Identyfikacja i klasyfikacja interesariuszy PGL Lasy Państwowe97
3.5. Znaczenie relacji z interesariuszami w procesie zarządzania strategicznego LP102
3.6. Zastosowane metody statystyczne i weryfikacja hipotez109
MODEL KSZTAŁTOWANIA RELACJI Z INTERESARIUSZAMI W PGL LASY PAŃSTWOWE 129
Rozdział 4 129
4.1. Istota intencjonalności zachowań PGL Lasy Państwowe i ich interesariuszy129
4.2. Siły zależności w relacjach Lasów Państwowych z interesariuszami136
4.3. Kluczowe procesy w kształtowaniu relacji z interesariuszami138
4.4. Cechy i przebieg procesów maksymalizujących wartość relacji PGL LP z interesariuszami140
4.5. Procedura procesu wdrożenia modelu157
4.6. Identyfikacja barier i ograniczeń we wdrożeniu modelu160
4.7. Partycypacja interesariuszy w procesie wdrożenia modelu163
4.8. Określenie korzyści wdrożenia modelu165
Zakończenie168
Załącznik172
Literatura189
Spis tabel202
Spis rysunków204
Wykaz prac wydanych przez Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie w serii Monografie: Prace Doktorskie205

naukowców,którychpracezostaływydanewlatach60.i70.XXw.7Powstały

onewielelatprzedukazaniemsięw1984r.książkiR.E.FreemanaStrategic

Management:AStakeholderApproach7którejwydanieutożsamiasięzpowsta-

niemnowegoparadygmatuwnaukachozarządzaniu.

Analizującdefinicjepojęciastakeholders,możnastwierdzić,żepanujeraczej

zgodnośćcodozaliczaniadogronarzeczywistychlubpotencjalnychintere-

sariuszytakichpodmiotów7jak:osoby7grupy7organizacje7instytucje7stowa-

rzyszeniaorazśrodowiskonaturalne.Zarazemjednakzdokonanegoprzeglądu

definicjiwynika,że:

–termintenjestdefiniowanyalbotakwąsko,żenieuwzględniawszystkich

grupinteresu,albotakszeroko,żeniemalkażdyjestinteresariuszem,

–wąskieujęciestanowiodpowiedźnaposzukiwanietzw.normatywnego

rdzenia7

–szerokieujęcieopierasięnaopisierzeczywistościempirycznej8.

Mającnauwadzeprzedstawionewyżejograniczeniadefinicyjne,jakrównież

to,żewnauceipraktycezarządzaniaczęściejużywasiępojęciastakeholders

wszerszymznaczeniu,napotrzebypracyprzyjętodefinicjęP

.Wachowiaka.Przez

interesariuszyrozumieon:„osobyindywidualne,grupyosóbluborganizacje

działającewewnątrzprzedsiębiorstwalubpozanim,którychinteresysązwiązane

zzarządzaniemnim,któremogąwpływaćnajegodziałaniewsposóbbezpo-

średnilubpośredniiponosząprzytympewneryzyko;podlegająonerównież

oddziaływaniuzestronyprzedsiębiorstwa”9.

Podsumowując,wartozauważyć,żepomimoupływuponad50latodzdefinio-

waniapojęciastakeholdersorazponad30latodpowstaniateoriiinteresariuszy7

istotadefinicjinieuległaradykalnejzmianie.Należyraczejmówićojejczasowo-

-sytuacyjnychdostosowaniach.

7E.Rhenman7op.cit.,s.91;L.Ahlstedt,I.Jahnukainen,Yritysorganisaatioyhteistoiminnan

ohjausjarjestelmana7Weilin+Göös7Helsinki19717za:S.Näsi7J.Näsi7AccountingandBusiness

EconomicsTraditionsinFinland–fromaPracticalDisciplineintoaScientificSubjectandField

ofResearch,„TheEuropeanAccountingReview”1997,vol.6,nr2,s.215;V.Riistama,Laskenta-

toimenhyvaksikaytosta(OntheUseofAccountingMeasurements),„TheFinnishJournalofBusi-

nessEconomics”1971,nr2,za:S.Näsi,J.Näsi,op.cit.7s.215;J.Näsi7Yrityksensuunnittelun

perusteet.Kasitteellis–metodologisetrakenteetjaTieteenfilosofinentausta7Tampereenyliopislo,

Tampere19797za:R.Strand7op.cit.7s.91;J.Näsi7TowardsaDeeperComprehensionortheSocial

ResponsibilityofFirms:SomePhilosophical,ConceptualandMethodologicalFrameworksfor

ScientificResearch7„SocialResponsibilityofMarketing”,SeriesA-2,TurkuSchoolofEconomics

andBusinessAdministration,Turku1982.

8R.K.Mitchell,B.R.Agle,D.J.Wood,op.cit.,s.854–857.

9P.Wachowiak7op.cit.7s.46.

Brak wyników

Strategie zarządzania relacjami z interesariuszami w Lasach Państwowych

Treść książki

Znajdź bibliotekę blisko siebie, i uzyskaj dostęp do ebooka w systemie IBUK Libra