Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
ObservationssurlatopographiedePalmyre
Nouvellesobservations
En2004,laprésenceàPalmyredluneéquipedegéomètresenvoyésparllIFPO6permettaitdlefectuerlere-
levétopographiqueprécisdesquelquesvestigesantiquesvisiblesdanslapentedelacolline,au-dessusde
lasourcedlEfqa(source2).Cetteopérationétaitégalementmiseàprofitpourreleverlesstructuresdéfen-
sivesduGebelMountar.Laprisedepointstopographiquesconduisaitàsuivrelesdiférentesstructures
pourpositionnercorrectementleréflecteurlaser.Lesschémasdepositionnementdespointsrelevésfurent
doublésdlobservationsponctuelles,deprisesdenotesetphotographiesainsiquedequelquescroquis
cotésdesstructuresrencontrées.LetempspasséausommetduGebelMountarfutcourtmaispermit,mal-
gréletrèsmauvaisétatdeconservationdesvestigesencoreenplace7,dlefectuerquelquesobservations
précises,remettantencauseunpointfondamentaldellorganisationdubastiondlangleet,delà,sadatation.
Leschémaci-joint[voirFig.1-2]endonnelasynthèse.
LesommetduMountarnlétaitpasoccupéparuneseulestructuremilitaire(lebastiondlangle)
réutiliséeultérieurementcommetemple,maispartroisbâtimentsjuxtaposésetemboîtés(notésA,BetC,
voirleschémadelaFig.1-2).Ilestégalementcertainquedeuxdlentreeux(AetB),plusanciens,furent
englobésaposterioridansletroisième(C),lui-mêmeetluiseul,liéaumurduMountaretàsonretourvers
laplaine,courtinesdurempartextérieurdePalmyre.
Lepremierédifice(A),établisurlepointculminantdelacolline,estdeplanpratiquementcarré
(6,05mpar5,80m).Sesmurs,largesde1,10m,construitsenmoellons«tout-venant»etdetaillesdiverses,
nelaissentqulunepetitesalleintérieurede3,60mx3,85m,aujourdlhuiengrandepartieencombréede
matériauxdlefondrementetdesrejetsdesfouillesanciennes.L
lentrée,détruite,devaitoccuperlecentrede
lafaçadetournéeversllest.Laposition,latailleetllépaisseurdesmursconstituentautantdlindicesconcor-
dantspouryreconnaîtreunepossibletourindépendanteàusagemilitaire,unprobablepostedlobservation
commeleseulnomdugebelllindiqueclairement8.
Lesecondédifice(;)futaccoléàlaface
méridionaledeA.Plusgrandqueleprécédent(8,60m
×7
,05m),réaliséavecdesmursplusétroitsetdelar-
geursvariables(0,75mà0,90m),ilabritaitunesallede
6,80mdelongpour3,85mdelargeetétaitaccessible
paruneporte,largede1,44m,percéedanslemurest.
Leseuiletlesdépartsdesmontantsencalcairedur
blancdecetteouverturesontencoreenplace9.Son
linteauinscrit,découvertparlecomteduMesnildu
Buisson(1966:InscriptionND1)[Fig.1-4],gitencore
surlesite.Lesdeuxbasesdecolonnestrèsérodées,
visiblesdevantcetteentréecorrespondentcertaine-
mentàcellesdégagéesen1966.Ellesconfirmentque
cebâtimentestbienlacelladeBelḤammôn,partiel-
lementmiseaujourparlechercheurfrançais.Comme
Fig.1-4.Profildulinteauinscritdelaportedutemple
notéparM.Gawlikowski,laporteapparaît«désaxée»
deBelḤammôn(RelevéetdessinJ.Seigne,2004)
(Gawlikowski1973:12),maisilneslagitlàquedela
6
L’équipedetopographesavaitétémiseàdispositionparMarcGriesheimer,responsablepourl’archéologieàl’IFPO.Elleétaitcomposée
deSophieGrisardetSophieLemeunier.
7
Leséjourdestroupesfrançaisesetautres,lafouilledeR.duMesnilduBuissontrèsprobablementsuivieparlepassagedequelques
chercheursdetrésor,onttransformélatourd’angledurempartenunamoncellementdedébris.Lesitemériteraitunevéritableétude
architecturaleassociéeàdescomplémentsdefouille.Desaménagementsparticulierscomplémentaires,nonobservés,nesontpas
àexclure.
8
«Muntars’expliqueparlaracinesémitiquenṭr,«garder,guetter»(Gawlikowski1974:236).
9
Lafaçadeprincipalesembleavoirététraitée,aumoinspartiellement,en«opusPalmyrenum»(voirBarański1991;Schmidt-Colinet
1995;2017;2020).
22
PolishCentreofMediterraneanArchaeology
