Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
WSPÓŁCZESNEŹRÓDŁAANtYSEmitYZmUWSPOŁECZEńStWiEPOLSKim
oto,czyobecniesąonerównieintensywne,jakkiedyś,czysąjakieśnoweźró-
dłaichwzmacnianiabądźosłabiania.
ProfesoraStanisławaKrajewskiegozaprosiłem,mającnawzględzieto,że
jestpolitycznymlideremspołecznościżydowskiejwPolsceiżedawnotemuna-
pisałważnyartykułŻydziakomunizm(Krajewski1983).Chciałbym,abyodwo-
łałsiędoźródełreligijnychantysemityzmu,atakże,byodniósłsiędoobecnej
politykiIzraelaiocenił,czyniemaonaswoichkonsekwencji,czynieożywia
wświecieiwPolscepostawantysemickich.
RedaktoraJackaŻakowskiego,publicystę,,Polityki”,zaprosiłemwprze-
konaniu,żeonświetnieczuje,cotaknaprawdęjestwpolskiejpolityceważne.
Mawyczucietego,copolityczne,costrukturalizujeidynamizujepolitykę,
imyślę,żepotrafiteżdobrzeskomentowaćtepierwszegłosy,jakiepadną
wnaszejdyskusji.
Chciałbym,żebypierwszyzabrałgłosprofesorSzlajferizacząłodpowro-
tudogłównychtezswojegoesejuorazpróbyodpowiedzinapytanie,czycoś
powinnozostaćdopowiedzianewświetletegowszystkiego,cosięwostatnich
latachwPolscedzieje.
HenrykSzlajfer(UniwersytetWarszawski,OśrodekStudiówAmerykańskich)
-Dziękujębardzo.Krótkaodpowiedźnapytanie,cowtejksiążcezmieniłbym
dzisiaj,brzmiałaby:pozatytułemzmieniłbymwszystko.
głoszsali-Totrzebanapisaćnową…
H.S.-Tak,tęksiążkętrzebanapisaćnanowo.Nawettakiplankiedyśsiępoja-
wił,alezuwaginainnezaangażowaniamusiałemzrezygnowaćztegopomy-
słu.Dlaczegonanowo?Anodlatego,żetaksiążkabyłapisanawokreślonym
momencie-naprzełomiestuleci,jużpoopublikowaniuprzezJanaGrossa
Sąsiadów(Gross2000).Rozpoczęłasiędebata,wktórejaktywnieuczestniczył
IPN.Nigdyniebyłementuzjastątejinstytucji,alewartojednak,patrzącnaIPN
dzisiaj,niemylićDgatunków”:byłtopodówczasinstytutpodinnymkierow-
nictwem,zinnymiludźmi,zinnymipublikacjami,zinnympodejściemdopro-
blematykistosunkówpolsko-żydowskich.PoimpulsienadanymprzezSąsiadów
rozwinęłasięniezwykleburzliwadyskusja,wktórejsprawaJedwabnegobyła
dopewnegostopniapretekstem-choćbezwątpieniaważnym.Uczestniczyli
wniejzarównoci,którzyGrossabronili,jakici,którzywysyłaligodopiekła.Ale
byłatonadaldebata.Nieuczestniczyływniej,niewahamsięużyćtegosłowa,
kanalie,niestetyposługującesiępiórem.JeślipojawialisiętacyDdyskutanci”,to
jakomargines.Mojaksiążkaponiekądodzwierciedlałatenmoment-moment
nadziei,kiedy,wydawałosię,żewkraczamynawyboistąidługą,alewłaściwą,
drogę,zktórejcofnięciesiębyło,oczywiście,możliwe,alebyłatodebataunika-
towawcałejEuropieWschodniejiŚrodkowej.NiebyłotakiejdebatywSłowacji,
naWęgrzechczywinnychkrajachregionu.WCzechachiwBułgarii,dodajmy
9
STUDIASOCJOLOGICZNO-POLITYCZNE.SERIANOWA■NR2(09)/2018■ISSN0585-556X
