Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
40
Rozdział1
społecznej”(Auleytner2005:96).Wswojejanaliziehistorycznegorozwojunauki
opolitycespołecznejwPolsceJ.Auleytnerwyróżniakilkanurtów,któreukształ-
towałysięwlatach90.XXw.inaprzełomiestuleci:koncepcjędylematów(Su-
pińska1991),nurtskoncentrowanynaidentyfikacjinowychkwestiispołecznych
(Danecki1995),obszarbadańnadmodelamipolitykispołecznej(Szumlicz1994),
nurtbadańporównawczych(m.in.Księżopolski1999a;Głąbicka2002)oraznurt
doktryn(m.in.Auleytner1994).
Zpunktuwidzeniabadańnadzakładowymisystemamiemerytalnyminajbar-
dziejistotnewydająsięprowadzonewtymokresiebadaniaporównawczedotyczą-
cedodatkowychsystemówemerytalnychnaświecie(wPolscewówczastakiesys-
temynieistniały)oraznurtrefleksjinadmodelempolitykispołecznej.Najbardziej
reprezentatywnadlanurtubadańporównawczychjestpracapt.Dodatkowesystemy
emerytalne(Golinowska(red.)1994).Zawieraonanietylkoprezentacjędodatko-
wychsystemówemerytalnychwwybranychkrajachzaawansowanegorozwojowo
kapitalizmu(wNiemczech,WielkiejBrytanii,krajachskandynawskich,weFran-
cji,wBelgii,Holandii,weWłoszech,wUSAiAustralii),alerównieżomówienie
podstawowychkwestiiteoretycznych(definicji,klasyfikacjidodatkowychsyste-
mówemerytalnych).Znacznączęśćtejpracystanowiąanalizyporównawczeza-
kładowychsystemówemerytalnychwwybranychpaństwach.Istotnywkładdo
wiedzynatematrolipaństwairynkuwzabezpieczeniuemerytalnymorazmożli-
wościzastosowaniawielofilarowegomodeluzabezpieczeniaemerytalnegowPol-
scestanowipracaM.Żukowskiegopt.Wielostopniowesystemyzabezpieczenia
emerytalnegowUniiEuropejskiejiwPolsce(Żukowski1997).Nadalaktualne
pozostająsformułowanewtejpracykonkluzjenatematrozwojusystemuemery-
talnegowPolsce,wtymtwierdzenie,żenkoniecznyjestrozwójdodatkowych,
pozapaństwowychsystemówemerytalnych,pozwalającychlepiejzrealizowaćróżne
funkcjezabezpieczenia,dającerozłożenieryzykaiwolnośćwyboru”(Żukowski
1997:174).
Źródłeminteresującychwnioskównatematsystemówemerytalnychireform
wtejdziedziniepodejmowanychwwybranychkrajacheuropejskichjestrównież
raportkońcowyzmiędzynarodowychbadańporównawczychprzeprowadzonych
wramachprojektuPharepodkierunkiemMariiAugusztinovicszInstytutuEko-
nomiiWęgierskiejAkademiiNaukzudziałemprzedstawicieliInstytutuPracy
iSprawSocjalnychwWarszawie(S.Golinowskiej,Z.Czepulis-Rutkowskiej
iM.Szczur).BadaniadotyczyłysystemówireformemerytalnychwWielkiejBry-
tanii,Szwecji,weWłoszech,naWęgrzechiwPolsce.nRozstrzygającąkwestią
reformemerytalnychjest(...)przywrócenieścisłegopowiązaniamiędzyskładkami
aświadczeniamiorazjednocześnieochronasolidarności”(Systemyireformyeme-
rytalne...1997:44).Tencelmożebyćosiągniętywróżnysposób,aszerokodysku-
towana(zresztądodniadzisiejszego)dychotomiamiędzypublicznymsystemem
repartycyjnymaprywatnymsystememkapitałowymniesprzyjarozwiązaniupro-
blemuiodpowiedzinapytanie,jakierodzajeryzykaspołecznegopowinnybyć
objęteubezpieczeniememerytalnym,ajakiewydzieloneipozostawionewgestii
