Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
30
Sumalogiczna.KsięgaI
Należytakżewiedzieć,żeczasemistniejąrównoważne
terminykonkretne,którymjednakzewzględunaubóstwo
językowenieodpowiadajążadneterminyabstrakcyjne,jak
np.wprzypadkuterminunpilny”(studiosus),użytegodlaozna-
czeniaczłowiekacnotliwego[dzielnego].
Rozdział6
(Synonimiczneterminyabstrakcyjneikonkretne)
Opróczwyżejwymienionychsposobówróżniącychnazwy
konkretneiabstrakcyjne,istniejejeszczewieleinnych,zktórych
jedenpoleganatym,żenazwykonkretneiabstrakcyjnemogą
byćczasemsynonimami.Celemuniknięciawieloznaczności
wwykładzienależyjednakwiedzieć,żeokreśleniensynonim”
madwojakieznaczenie,razużywasięgowznaczeniuścis-
łym,kiedyindziejznówwznaczeniuszerszym.Wznaczeniu
ścisłymsynonimamiteterminy,którychwszyscyużywają
dlaoznaczeniategosamego;itutajmówięosynonimachnie
wtymznaczeniu.Wznaczeniuszerszymsynonimaminazywają
sięteterminy,którezasadniczooznaczajątosamoitowkaż-
dejodmianiewtymsensie,żecokolwiek,wjakikolwiekspo-
sóboznaczajeden,tosamooznaczateżidrugi,aczkolwieknie
wszyscyużywającichprzekonani,żeoznaczająonetosamo,
alemylniesądzą,żejedenznichoznaczacoś,czegonieoznacza
inny;itaknp.niektórzysądzą,żeterminnBóg”oznaczapewną
całość,natomiastterminnBoskość”częścitejcałości.Wtym
rozdzialejakiwnastępnychużywaćbędęterminunsynonim”
właśniewtymdrugimznaczeniu.
Twierdzęwięc,żeterminykonkretneiabstrakcyjnenie-
jednokrotniesynonimami;itaknp.wedługFilozofanastępujące
terminysynonimami:nBóg”inBoskość”,nczłowiek”inczło-
wieczeństwo”,nzwierzę”inzwierzęcość”,nkoń”inkońskość”.
Stądpochodzi,żeposiadamywielenazwpodobnychdotego
rodzajunazwkonkretnych,aleniepodobnychdonazwabstrak-
cyjnych.Aczkolwiekbowiemautorzyczęstoużywajątakich