Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
JERZYKRANZ
JAKROZUMIEĆSUWERENNOŚĆ?
PRÓBAOPISU
Lata,awręczwieki,posługiwanosiępojęciemsuwerenności1
wceluutrzymaniasilnegoiniezależnegopaństwa.Pojawiasięjednak
współcześniepytanie:czymsilnegoiodczego(kogo)niezależnego?
Czyrosnąceograniczeniakompetencjiimożliwościdziałaniapaństw,
związanezrozwojemprawamiędzynarodowegoorazprocesamiglo-
balizacyjnymi,prowadządozmierzchu(osłabienia)państwaijego
suwerenności?Naczymmiałobypolegaćograniczenielubzagrożenie
suwerenności?Czyiwjakimstopniuniektórepaństwamiałybybyć
mniejsuwerenneodinnychicobyztegomiałowynikać?
Nieulegawątpliwości,żepodobniejakpojęciademokracji,spra-
wiedliwościczywolności,równieżpojęciesuwerennościpodlegahi-
storycznejewolucji.Czyzatemsuwerennośćjestdziśpojęciemprze-
starzałym?
Państwoijegokompetencje
Stabilnośćiwolność,dobrobytibezpieczeństwopaństwniezależą
dziśjedynieodsytuacjiipolitykiwewnętrznej,leczwcorazwięk-
szymstopniuodmiędzynarodowegootoczenia.Nietylkozagrożenia,
1J.Kranz(red.),Suwerennośćiponadnarodowośćaintegracjaeuropejska,Warszawa
2006;R.Kwiecień,Suwerennośćpaństwa.Rekonstrukcjaiznaczenieideiwprawie
międzynarodowym,Kraków2004;N.Walker(ed.),SovereigntyinTransition,Oxford
2003;J.Combacau,S.Sur,Droitinternationalpublic,Paris1999(4èmeéd.),s.220-
-239;H.Steinberger,Sovereignty,w:R.Bernhardt(ed.),EncyclopediaofPublic
InternationalLaw,vol.10(1987),s.408;A.James,SovereignStatehood:TheBasis
ofInternationalSociety(1986);Ch.Rousseau,Droitinternationalpublic,vol.2,Paris
1974,s.55-95.
