Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
DariaDanecka
Aktynormatywneokreśloneprzezprawodawcę
jakoaktyprawamiejscowego
wprawieochronyśrodowiska
Uwagiwstępne
Systemprawnyochronyśrodowiskacharakteryzujeobowiązywanie
olbrzymiejliczbyaktówprawnychrozmaicienazwanychprzezprawo-
dawcę.Niewątpliwieistniejeproblemklasyfikacjitychaktówwramach
kataloguźródełprawaokreślonegowKonstytucjiRP
,awszczególności
dotyczącyustalenia,któreztychaktówstanowiąaktyprawamiejsco-
wego1.Dlategowniniejszymopracowaniuzostaniepodjętezagadnienie
kryteriów,jakiemusispełnićokreślonyaktprawny,abymożnagobyło
zakwalifikowaćdozbioruaktówprawamiejscowego.
Nawstępiewyodrębnićnależydwiesytuacje,zktórymimożemymieć
doczynieniawsystemieprawa,waspekcieaktówprawamiejscowego:
gdyprawodawcawtreścitekstuprawnegowprostokreślił,żedany
aktstanowiaktprawamiejscowego;
gdyprawodawcawtekścieprawnymnieokreślił(prawodawcamilczy),
dojakiejgrupyokreślonyaktpowinienzostaćzaliczony.
Przedmiotdalszychrozważańbędziestanowićpierwszezpowyż-
szychzagadnień.
Analiziepoddanyzostaniewszczególnościproblem,czyokreślenie
przezustawodawcę,żedanyaktprawnystanowiaktprawamiejscowego,
przesądzaocharakterzezawartychwtymakcieprzepisówprawa.Druga
zprzedstawionychpowyżejsytuacjiwymagaodrębnegoopracowania,
dlategozuwaginaramyniniejszegoartykułuwdalszejczęścirozważań
niepodejmujętegozagadnienia.
1Por.E.Radziszewski:Prawoochronyśrodowiska.Przepisyikomentarz.Warszawa2003,s.17in.