Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
2.2.Wszczęciepostępowanianażądaniestrony
mowaćżadnychczynnościprocesowych,ponieważniewywołująoneskutku
procesowego
61l
Nieulegazatemwątpliwości,żeosobanieposiadającazdolnościproceso-
wejniemożespowodowaćwszczęciapostępowania,wnoszącżądaniewszczę-
ciadoorganuadministracjilWniesienietakiegożądanianiewywołaskutku
prawnegowpostaciwszczęciapostępowanialPowstajejednakpytanie,czy
tegorodzajuwadliwośćczynnościstronypowodujeichbezwzględną,czy
tylkowzględnąnieważnośćlPrzypierwszymzałożeniuorgan,doktórego
wpłynęłożądanie,powinienwydać,napodstawieartl61aklplal,postano-
wienieoodmowiewszczęciapostępowanialPrzyjmujączaśdrugiezałożenie,
należałobyuznać,żeorganpowinienwystąpićdosąduzwnioskiemowyzna-
czenieprzedstawicieladlaosoby,którawniosłażądanie(artl34§1klplal),
atenmógłbypodtrzymać(zaaprobować)tożądanie,konwalidującjel
ZdaniemAlMatanabezskutecznośćżądaniawszczęciapostępowania
zgłoszonegoprzezosobęniemającązdolnościprocesowejmawpostępowaniu
administracyjnymcharakterbezwzględnylOznaczato,żeniejestmożliwe
nsanowanie”takiejczynnościpoprzezprzystąpieniedopostępowaniaprzed-
stawicielaustawowegostronyizatwierdzeniewniesionegoprzezniąpoda-
nia62lTakiekorzystniejszezpunktuwidzeniainteresówstronyrozwiązanie
przyjętezostałowprocesiecywilnymlWprzypadkuwniesieniapozwuprzez
osobęniemającązdolnościdoczynnościprawnychsądwyznaczapowodowi
termindouzupełnieniabrakuzdolnościprocesowejpoprzezspowodowanie
przystąpieniadoprocesuprzedstawicielaustawowego,którywładnyjestza-
twierdzićpowództwo,atymsamymuczynićjeskutecznym(artl199§1
wzwlzartl70§1klplcl)l
Wniesieniepodaniaowszczęciepostępowaniaprzezosobępozbawioną
zdolnościprocesowejniemożeteżbyćtraktowanejakookolicznośćwyczer-
pującahipotezęnormyzawartejwprzepisieartl64§2klplaliobligującaor-
ganadministracjipublicznejdowezwaniawnoszącego,abywterminie7dni
uzupełniłbraklSytuacja,wktórejwszczęciapostępowaniażądaosobafi-
zycznaniemającazdolnościprocesowej,nieodpowiadastanowifaktycznemu
określonemuwartl64§2klplalzdwóchpowodówlPopierwsze,brakzdol-
nościdoczynnościprawnychmacharakterpodmiotowy,jestnwadą”strony,
aniepodania;podrugie,jakzauważaAlMatan,uzupełnianie(usunięcie)
takiegobrakunieleżywgestiistrony63l
61WyrokNSAz26l09l1986rl,SA/Wr403/86,za:AlMatan,Zastępstwo…,sl78l
62AlMatan,Zastępstwo…,sl76–77l
63AlMatan,Zastępstwo…,sl77l
ZBIGNIEWRlKMIECIK
79
