Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział1.Pojęcieiznaczeniezasadogólnych
systemuprawa,ZNUŁNaukiHumanistyczno-Społeczne,seriaI,1976/108;K0Opałek,
J0Wróblewski,Zagadnieniateoriiprawa,Warszawa1969;M0Pełka,Konfliktuprawnień
wteoriiRonaldaDworkina,Warszawa2012;W
0Piątek,Kodekspostępowaniaadministracyjne-
gowświetleustawynowelizującejzdnia7kwietnia2017r.ogólnacharakterystykazmian,
ZNSA2017/5;W
.Piątek,ZasadyogólneKodeksupostępowaniaadministracyjnegojakopodsta-
waskargikasacyjnejwpostępowaniusądowoadministracyjnym[w:]Kodyfikacjapostępowania
administracyjnego.Na50-leciek.p.a.,red.J.Niczyporuk,Lublin2010;A0Redelbach,S0Wron-
kowska,Z0Ziembiński,Zarysteoriipaństwaiprawa,Warszawa1993;S0Rozmaryn,Opro-
jekciekodeksupostępowaniaadministracyjnego,PiP1959/4;S.Rozmaryn,Ozasadachogólnych
kodeksupostępowaniaadministracyjnego.Charakterprawnyiznaczeniezasadogólnychkodeksu
postępowaniaadministracyjnego,PiP1961/12;M0Safjan,Zasadyprawaprywatnego[w:]Sy-
stemPrawaPrywatnego,t.1,Prawocywilneczęśćogólna,red.M.Safjan,Warszawa2012;
E0Smoktunowicz,Analogiawprawieadministracyjnym,Warszawa1970;J0Starościak,Stu-
diazteoriiprawaadministracyjnego,Ossolineum1967;J0Stelmach,Współczesnafilozofiain-
terpretacjiprawniczej,Kraków1995;J0Supernat,Zasadydobrejadministracji[w:]Prawodo
dobrejadministracji.MateriałyzeZjazduKatedrPrawaiPostępowaniaAdministracyjnego,War-
szawa–Dębe23–25września2002r.,red.Z.Niewiadomski,Z.Cieślak,Warszawa2003;
J0P
0Tarno,NaczelnySądAdministracyjnyawykładniaprawaadministracyjnego,Warszawa
1999;J.PTarno,Prawoopostępowaniuprzedsądamiadministracyjnymi.Komentarz,Warsza-
wa2008;J.P
.Tarno,Zasadadwuinstancyjnościpostępowaniawpostępowaniupodatkowym,
ATDP2008/3;J.P
.Tarno,Zasadyogólnek.p.a.worzecznictwieNaczelnegoSąduAdministra-
cyjnego,SP-E1986/36;J0P
0Tarno,J0Wyporska,Wykładniasądowaaprawoadministracyjne
[w:]Znaczenieorzecznictwawsystemieźródełprawa.Prawoeuropejskieaprawakrajowe.
XIIINiemiecko-PolskieKolokwiumPrawnikówAdministratywistów,red.B.Dolnicki,Byd-
goszcz–Katowice2005;S0Tkacz,Kolizjaprawisposobyjejrozwiązywaniaworzecznictwie
TrybunałuKonstytucyjnego[w:]Wolnośćwypowiedziversuswolnośćreligijna.Studiumzzakresu
prawakonstytucyjnego,karnegoicywilnego,red.A.Biłgorajski,Warszawa2015;S.Tkacz,
Ozintegrowanejkoncepcjizasadprawawpolskimprawoznawstwie(oddogmatykidoteorii),
Toruń2014;A0Wiktorowska,ZasadyogólneKPA,OMT1979/4;B0Wojciechowski,Zakres
swobodyuznaniapodmiotustosującegoprawowargumentacyjno-interpretacyjnymmodelu
[w:]SystemPrawaAdministracyjnego,red.R.Hauser,Z.Niewiadomski,A.Wróbel,t.4,
L.Leszczyński,B.Wojciechowski,M.Zirk-Sadowski,Wykładniawprawieadministracyjnym,
Warszawa2012;S0Wronkowska,SprawozdaniezdyskusjiwKomitecieNaukprawnychPAN
„Sposobypojmowaniazasadprawa”,PiP1972/10;S0Wronkowska,M0Zieliński,Z0Ziem-
biński,Zasadyprawa.Zagadnieniapodstawowe,Warszawa1974;S.Wronkowska,M.Zieliń-
ski,Z.Ziembiński,„Zasadyprawa”wperspektywieteoriiprawaorazszczegółowychnaukpraw-
nych,RPEiS1974/2;J0Wróblewski,Opisowainormatywnateoriawykładniprawa,
PiP1958/7;J.Wróblewski,Prawoobowiązującea„ogólnezasadyprawa”,ZNUŁNaukiHu-
manistyczno-Społeczne,seriaI,Łódź1965/42;J.Wróblewski,Sądowestosowanieprawa,War-
szawa1988;J.Wróblewski,Zagadnieniateoriiwykładniprawaludowego,Warszawa1959;
J0Wyporska-Frankiewicz,Zasadadwuinstancyjnościpostępowaniaadministracyjnegoazasada
dwuinstancyjnościpostępowaniasądowoadministracyjnego[w:]Kodyfikacjapostępowaniaadmi-
nistracyjnego.Na50-leciek.p.a.,red.J.Niczyporuk,Lublin2010;M0Zdyb,J0Stelmasiak,
20