Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział1.Pojęcieiznaczeniezasadogólnych
R.Alexywprostpisze,żezwiązekpomiędzykoncepcjązasadprawaazasadą
proporcjonalnościjesttakścisły,jaktotylkomożliwe.Naturazasadprawa
zawierabowiemwsobieproporcjonalność,tazaśzawieratopierwsze.Niejest
możliwaakceptacjazasadrozumianychjakonakazyoptymalizacyjneijedno-
czesneodrzuceniezasadyproporcjonalności(sensulargo),naktórąskładająsię
trzyelementy:nzdatność(przydatność)”,nniezbędność(konieczność)”inpro-
porcjonalnośćwwęższymrozumieniu(sensustricto)”87.Rozwiązywaniekonflik-
tówzasadjestbowiemdokonywanewmyślmaksymy,żenczymwiększystopień
ingerencjiwjednązpozostającychwkonflikciezasad,tymwiększystopień
realizacjizasady,którejprzyznanopierwszeństwo(tzw.proporcjonalnośćsensu
stricto)”.Takrozumianazasadaproporcjonalnościsensustrictopozwalazatemna
określenieprawnychmożliwościrealizacjikonkurującychzasadprawa88.
Podsumowującniniejszerozważania,trzebapołożyćszczególnynacisknato,
żerozwiązaniekonfliktuzasadwodniesieniudokonkretnegozaistniałegostanu
faktycznegowymagadokonaniawieluwyborówocharakterzewartościującym.
Niejestwykluczonesięgnięciedoaksjologiipozatekstowej,anawetpozasyste-
mowej.Wrzeczywistościtopreferencjeaksjologiczneorganustosującegoprawo
będąprzesądzaćowynikuprocesunważenia”.Niepowinnobyćzatemzasko-
czeniem,żeodmiennewartościmogąbyćpreferowaneprzezróżnepodmioty
podejmującedecyzjewprocesiestosowaniaprawa,anawetskładyorzekające
wramachjednegoorganu.Niemożnazapominaćopowyższychwłaściwościach
normuznawanychzazasadywramachdyskursuozasadachprawa,któryjest
prowadzonyzarównowteoriiprawa,jakidyscyplinachdogmatycznych.
1020POJĘCIEICHARAKTERPRAWNY
ZASADOGÓLNYCHPOSTĘPOWANIA
ADMINISTRACYJNEGO
Zasadyogólepostępowaniaadministracyjnegoutożsamianeprzede
wszystkimzzasadamiogólnymiKodeksupostępowaniaadministracyj-
nego,awięcnormamiprawapozytywnego,wyodrębnionymiexpressisverbis
wrozdziale2działuIk.p.a.wart.6–16(przednowelizacjąz31.01.1980r.
wart.4–12).
87R.Alexy,Teoriapraw…,s.97–98.
88PrecyzyjnieS.Tkacz,KolizjaprawisposobyjejrozwiązywaniaworzecznictwieTrybunałuKon-
stytucyjnego[w:]Wolnośćwypowiedziversuswolnośćreligijna.Studiumzzakresuprawakonstytucyjnego,
karnegoicywilnego,red.A.Biłgorajski,Warszawa2015,s.19–44.
40
SŁAWOMIRTKACZ/MAGDALENAKOTULSKA