Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
DziałI.Dowodyipostępowaniedowodowe
InnyprzedstawicieldoktrynyaustriackiejPlGlMayr106równieżre-
prezentujepogląd,żewprocesieaustriackimobowiązuje„zasadazbierania”
(Sammelmaxime),którąokreśliłrównieżjako„zasadęwspółdziałania”(Koope-
rationsmaxime)bądźjako„osłabionązasadęśledczą”(abgeschwächterUnter-
suchungsgrundsatz)lZasadęrozumieonjakowspółdziałaniesąduzestro-
nami,acałysystemokreślajako„systemmieszany”bądźjako„wspólnotę
pracywprocesie”(ArbeitsgemeinschaftZivilprozess)lPolegaonanatym,że
inicjatywadowodowaobciążąobiestronyinanichspoczywaobowiązek
dokonywaniaprzytoczeńorazciężardowodulSądjednakmożeswoimipy-
taniamiiinnymisposobamiwydobyćodstronprawdziwystanfaktyczny,
atakżemożezurzędudopuścićwszelkiedowody(niezależnieodwniosków
dowodowychstron)107l
Wdoktrynieniemieckiejinteresującewywodynatematkontradyktoryj-
nościprocesucywilnegoprzedstawiłFlBaur108lJegozdaniemistotnatreść
zasadykontradyktoryjnościukazujesiędziękiporównaniutejzasadyzjej
przeciwieństwem,tjlzzasadąśledcząlZasadakontradyktoryjnościstanowi
zaprzeczeniezasadyśledczejlTaostatnianakładanasądodpowiedzialność
zaprzygotowaniepodstawyfaktycznejwyrokuidlategosądniezależnieod
wnioskówstronmaobowiązekwprowadzićdoprocesuwszystkiepotrzebne
faktyidowodynaichpoparcielZkoleiwmodelowymujęciuzasadykon-
tradyktoryjnościsądbierzepoduwagętylkotefakty,którezostałyprzed-
stawioneprzezstronylKontradyktoryjnośćoznaczarównieżto,żesądnie
możewziąćpoduwagęfaktów,którezostałypodczasrozprawyujawnione
przypadkowo,jeżeliniebyłyoneobjętetwierdzeniamiiwnioskamistronl
Sądmożeskorzystaćtylkoztychdowodów,którezostałydostarczoneprzez
stronylJednocześnieFlBaurprzyznaje,żetenaspektkontradyktoryjności
ustawodawcaniemieckiograniczyłwyłączniedodowoduzzeznańświad-
kówlPozostałerodzajedowodówsądmaprawodopuścićzurzędu,aletylko
wceluzweryfikowaniatychfaktów,którezostałyprzytoczoneprzezstronyl
Przykładowojeżelipowódzapomocąfotografiidowodzi,żezarząddróg
miejskichnieprawidłowowykonałremontulicy,tosądmaprawozurzędu
zarządzićoględzinytejulicy109l
Powyższyautorwywodzirównież,żezzasadykontradyktoryjnościwy-
nika,sądmożeuwzględniaćtwierdzeniafaktycznepochodząceodstron,
natomiastniemożeuwzględniaćwłasnej,prywatnejwiedzyostaniefak-
106GlElKodek,PlGlMayr,Zivilprozessrecht…,sl406–407l
107GlElKodek,PlGlMayr,Zivilprozessrecht…,sl406l
108FlBaur,Zivilprozessrecht,Neuwied–FrankfurtamMain1989,sl26inl
109FlBaur,Zivilprozessrecht…,sl27l
80
KRZYSZTOFKNOPPEK