Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział1.Zagadnieniaogólne
tycznymsprawylGdybyzatemsędziabyłświadkiemwypadkukomunika-
cyjnego,któregodotyczyrozpoznawanaprzezniegosprawa,toswojąwiedzę
mógłbyprzekazaćtylkojakoświadek,alemusiałbyprzedtemwyłączyćsię
jakosędzia110l
HistorycznąanalizęzasadykontradyktoryjnościprzedstawiłOlJauer-
nig111lJegozdaniemustawodawcanakładanasądobowiązekzgromadzenia
materiałufaktycznegosprawywówczas,gdypowątpiewawzdolnościidobrą
wolęstronwprzedstawieniuprawidłowegoikompletnegostanufaktycznegol
Tegorodzajuprzekonaniaustawodawcanabierawówczas,gdywyjaśnienie
stanufaktycznegosprawypostrzeganiejakoprywatnezdarzenieprocesowe,
leczjakozadaniewymiarusprawiedliwościleżącewinteresiepublicznyml
Kontradyktoryjnośćprocesuzależyzatemodsposobupojmowaniawymiaru
sprawiedliwościwsprawachcywilnychlZdaniemOlJauernigaobciążenie
odpowiedzialnościąokreślonychpodmiotówzaprzygotowaniepodstawy
faktycznejwyrokustanowiprzedewszystkimproblemprawnopolityczny112l
Wramachzasadyśledczej,tjlzasadyinkwizycyjności,samodzielnaodpowie-
dzialnośćzaprzygotowaniepodstawyfaktycznejrozstrzygnięciaspoczywa
nasądzielNatomiastwramachzasadykontradyktoryjnościtostronymuszą
siętroszczyćozebraniemateriałudowodowegoiponoszązatosamodzielną
odpowiedzialnośćlWedługJauernigaokreśleniezakresukontradyktoryjności
procesupozostawionezostałobieżącymrozstrzygnięciomprawnopolitycz-
nymlJakoprzykładprzełamaniazasadykontradyktoryjnościwprocesienie-
mieckimautortenpodajepostępowaniedowodowewsprawachmałżeńskichl
Kontradyktoryjnościąobjętesątylkotefakty,którezgłosiłajednazestron,
aktórymzaprzeczyłastronaprzeciwnalFaktyniezaprzeczoneiprzyznane
niewymagają–jakofaktyniesporne–dowodulAutortenzaznacza,żepo-
mimomożliwościsądupowołaniakażdegodowodu–pozadowodemzze-
znańświadków–zurzędujesttotylkoprawo,anieobowiązeksąduito
odróżniarządzącąprocesemniemieckimkontradyktoryjnośćodzasadyin-
kwizycyjnościlWskazujeon,żeztegouprawnieniasądpowinienkorzystać
rzadko,takżeiztegopowodu,żekosztydowodudopuszczonegozurzędu
będąobciążałystronylPodnosi,żezasadakontradyktoryjnościobciążająca
stronyobowiązkiemprzytoczeńfaktycznychiobowiązkiemdowodzeniama
swojepraktycznekonsekwencjelJednąznichjestoddaleniepowództwawsy-
tuacji,gdysądstwierdzibezzasadnośćżądaniapozwuwynikającąztwierdzeń
110FlBaur,Zivilprozessrecht…,sl27l
111OlJauernig,Zivilprozessrecht,München1985,sl72inl
112OlJauernig,Zivilprozessrecht…,sl74l
KRZYSZTOFKNOPPEK
81