Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
32
Systemypenitencjarnepaństwskandynawskichwprowadzenie
wNorwegiiw1970rokuwzakładachkarnychprzebywało1495osób,w1980
1351,a20latpóźniej,w2000rokujuż3732.Tym,coróżniczasminiony
odobecnego,jestfakt,żeskazanizaprzestępstwazwiązaneznarkotykami,prze-
mocą,przestępstwamipopełnianymidlazyskuorazobcokrajowcyotrzymują
dłuższewyrokiidłużejprzebywająwzakładachkarnych.Wskalieuropejskiej
trudnojednakniezauważyć,żechoćjestwięcejskazanych,topopełniająoni
mniejprzestępstw;niezmiennienajwięcej,choćteżmniejwkolejnychlatach,
jestsprawcówprzestępstwprzeciwkomieniu(w1999r.1876skazanychzakra-
dzieżeprzeciwkomieniuodbywałokarępozbawieniawolności;wlatach2000
i2001byłoichodpowiednio1694i1587).Wzrosto18%karwymierzonych
w2004rokuwNorwegiiniepowinienprowadzićdofałszywychwniosków,że
mamytudoczynieniazeszczególnymzalewemprzestępczości.W2004roku
261000osóbskazanychzostałona302000sankcji,jednocześnie407000
przestępstwzgłoszonychwtymsamymrokupolicjijestnajniższąliczbąprze-
stępstwodroku1999.Odnotowanywzrostzwiązanyjestzzainstalowaniemna
drogachkameriwporównaniudolatpoprzednich60-procentowymwzrostem
intensywnościkontroliszybkościjazdy
27
.
Tojeszczejedenprzykładnato,żeniemaprostegoprzełożenialiczbyprze-
stępstwnaliczbęosóbprzebywającychwzakładachkarnych.Wwynikuzwięk-
szonejkontroliszybkościjazdypojazdówodnotowanowięcejnaruszeńprawa,
alejednocześniejakmożnasiębyłospodziewaćzmniejszonozagrożeniena
drogach.Liczbanaruszeńprzepisówdotyczącychporuszaniasiępodrogach
wniewielkimstopniuprzekładasięnapolitykępenitencjarnąisytuacjęwza-
kładachkarnych.Dlarozważańpenitencjarnychważnejestzwrócenieuwagina
tendencje,któretowarzysząpolityceskazań.Odzwierciedlazjawiskawyznaczo-
nedoroliproblemu.Dobrymichprzykłademnarkotykiiimigranci.Zanar-
kotykiotrzymujesięwyższewyroki.Procentobcokrajowcówwwięzieniachjest
nieproporcjonalniewysokiwporównaniuzichpopulacjąwspołeczeństwieot-
wartym.NajliczniejsiwSzwecji,najmniejliczniwFinlandiiwyraźniewpływa-
napolitykępenitencjarną,atakżekryminalną.Niekonieczniematozwiązek
zliczbąprzestępstwpopełnianychprzezimigrantów,dotyczyraczejsposobure-
agowanianazachowaniaimigrantównaruszająceobowiązującezasady
.Podobna
tendencja,związanazrozwojemneoliberalnejpolitykispołecznej,występujeiwin-
nychpaństwachUniiEuropejskiej.
WSkandynawiizawsze,pomimowyraźnychodrębności,śledzonorozwój
praktykiwpolitycekarnejipenitencjarnejStanówZjednoczonychczyWielkiej
Brytanii.Równieżobecnieto,codziejesięwSkandynawii,zdajesięwynikać
ztendencjiwyraźnieobecnychwtychpaństwach.Politycygłoszązmierzchide-
ałówresocjalizacyjnychzlatsiedemdziesiątych.Stwarzająiulegająnastrojom
27J.Bergh,CustodyImprisonment,1988–2001,StatisticsNorway
,http://www.ssb.no/english/
magazine/art-2003-01-13-01-enhtlm2003;Sanctions,2004.IncreaseinNewTypeofSanctions,
w:StatisticsNorway:Sanctions2004;http://www.ssb.no/english/subjects/03/05/straff_en/mainhtlm
2004