Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
34
Systemypenitencjarnepaństwskandynawskichwprowadzenie
stwaotwartego.Skandynawowieposzukująwięctakiegosposobuurządzania
systemupenitencjarnego,którynieskazujenawyrzucenieczłowiekazaspołecz-
burtę.
WSkandynawiilatdziewięćdziesiątychXXwiekuzwracasięuwagęnato,
żepojęciamarginalizacjiiwykluczeniaspołecznego,choćnietożsame,odsie-
biezależne.Osobaodciętaodmożliwościsamorealizacji(wwynikunp.braku
płatnejpracy)narażonajestnawiększeryzykoznalezieniasięnaspołecznym
marginesie.Wefekcie,opisująctakiegrupy
,podkreślasię,znajdująsięone
wgorszejpozycjispołecznejpodwzględemsytuacjipracowniczej,finansówdo-
mowychiwarunkówmieszkaniowych.Wśródgrupzmarginalizowanychdostrze-
gasięm.in.nałogowychnarkomanów,chorychpsychicznie,bezdomnych,nie-
któremniejszościetniczne.Skandynawowiejakopoważnyproblempostrzegają
to,żepomimowzrostudochodunarodowego,spadkuinflacjiiobniżeniapoziomu
itakniskiejstopybezrobocianiezabezpieczonow1998rokupracydla300000
osób,winiączatopolitykówodpowiedzialnychzapolitykęsocjalnąigospodar-
cząkraju
30
.Szwedzkieujęciekwestiimarginalizacjidobrzeilustrujespecyfikę
skandynawskiejmyślispołecznej.Człowiekwprawdziejestodpowiedzialnyza
swojeczynyiponosiichkonsekwencje,aleniemożnapomijaćwarunków,wjakich
dochodzidopodjętychwyborów.Nieoznaczatozwolnieniasprawcyzodpo-
wiedzialności;nieoznaczabezpośredniegoprzyznaniasiędowspółodpowiedzial-
ności.Oznaczapoczuciesolidarnościiobowiązkudążeniadowyrównywania
poziomuirefleksjinadźródłaminiepowodzeń.Nikttamniemazamiarustwa-
rzaćrajunaziemi,alejednakzpiśmiennictwawyraźnieprzebijawstrzemięźli-
wośćwpotępianiuludziizrzucaniunajednostkęcałejodpowiedzialnościzajej
niepowodzenia
31
.
Podstawąszwedzkiegopaństwadobrobytujestuniwersalizm,inkluzjaspo-
łeczna,równość,prawasocjalneipolitykainterwencjonizmupaństwanarynku
pracy
.Poziominterwencjonizmuróżnyjestwkażdymzpaństw,alezarówno
Dania,jakiNorwegiapodpisząsiępodpozostałymiwartościami.Wyznawane
iwFinlandii,któramiałaambicjędołączyćdowartościistandardówpozo-
stałychpaństwskandynawskichorazzdołałatoosiągnąć.
Uniwersalizmoznacza,żestandardywyznaczonewramachpolitykispołecz-
nejdotycząwszystkich,anietylkobiednychlubbogatych.Zasadainkluzjijest
zbliżonadozasadyuniwersalizmu,ztymżepodkreślakoniecznośćwłączenia
30A.Rönneling,H.Tham,SocialExclusioninSwedenPoverty,InequalityandMarginalization,
w:SocialExclusionasaMultidimentionalProcess.ReportonScientificLiteratureinAustria,England,Germa-
ny,Italy,Netherlands,Spain,andSweden,ed.H.Steinert,CASEProjectPapers,Vienne1999,s.3.
31M.Hörnquvist,TheBirthofPublicOrderPolicy,nRaceandClass”2004,vol.46(1),
s.30–52;F
.Estrada,TheTransformationofthePoliticsofCrimeinHighCrimeSocieties,nEuropean
JournalofCriminology”2004,vol.1(4),s.419–443;H.Tham,ImprisonmentandInequality,
wykładwygłoszonyna5MiędzynarodowejKonferencjiEuropejskiegoStowarzyszeniaKrymi-
nologów,Kraków,21sierpnia3września2005,maszynopis;T
.Boje,FlexibilityandDiversity.The
WorkCareWelfareInterfaceinDifferentEuropeanWelfareSystems,wykładwygłoszonyna2do-
rocznejkonferencjiESPA,StAntony’sCollege,Oxford,9–11września2004,maszynopis.