Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Graficzniereprezentujemytentypuzasadnienianastępująco:
P
1
K
P
2
P
3
(c)Wprzypadkachmieszanychmogązachodzićsytuacjetakie,jakprzedsta-
wionenastępującymidiagramami:
P
1
K
P
2
P
3
P
1
P
2
P
3
P
4
K
Argumentzłożonyjesttoargument,wktórymniektóreprzesłankisąwykorzy-
stanedouzasadnieniainnychprzesłanek,tworząctymsamymtzw.podargument
pośrednidanegoargumentu.Argumentprosty,naktóryskładasiękonkluzjaoraz
wszystkieprzesłankibezpośredniojąuzasadniającenazywamy(pod)argumen-
temgłównym.
PRZYKŁAD1
Następującyargument(przedstawionypostandaryzacji)jestzłożony:
(P
1)Statystykiprzestępczościwkrajach,wktórychkolejnoznoszonoiwprowadzanokarę
śmierci,pozwalająnadośćwiarygodnywniosek,żekarataniemawpływunailość
zagrożonychniąprzestępstw.
(P
2)Mordercyniebiorąwogólepoduwagęmożliwości,żezostanąschwytaniiosądzeni.
(P
3)Wprowadzeniekaryśmierciniezmniejszyprzestępczościwnaszymkraju.
(P
4)Kara,którejgroźbaużycianieskutkujezmniejszeniemilościprzestępstw,jestzbędna.
(K)Niepowinniśmywprowadzaćkaryśmiercidokodeksukarnego.
widać,żeprzesłankiP
1orazP
2uzasadniają(oddzielnie)przesłankęP
3,idopiero
przesłankiP
3orazP
4wspierają(łącznie)konkluzjęK.Graficznieprzedstawiamy
tęsytuacjędiagramem:
P
1
P
3
P
2
K
P
4
62
ARGUMENT
