Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Sztukanegocjacjiprawniczych
jesttopostawatrudnadozaakceptowania.Dlategowspółczesny
kontynentalnyprawnikwciążniechętnienegocjuje.Woliprocedu-
ralnąpewnośćisędziegojakoarbitra.Niechcenegocjować,boisię
nieprzewidywalnegorezultatu.Wdalszejperspektywiewspółczesny
prawnikmusijednakstaćsięnegocjatorem.Przyistniejącejdynamice
zmianekonomicznychispołecznych,któżzadowolisięperspektywą
wygrania(zpewnymtylkoprawdopodobieństwem)kosztownego
procesu,którymożetrwaćwielelat?Chcemyrezultatu,niemamy
jużwięcejczasunaprawniczerytuały.Musimywięcnegocjować,
poszukiwaćkompromisuzawszelkącenę,oszczędzającwtensposób
iczas,ipieniądzenaszychklientów.Niepodobnategofaktukwe-
stionować.Niemożnawreszciespychaćnegocjacjinamarginespra-
wa,wyznaczaćpewnetylkoobszary,gdzienibybyłobytomożliwe,
sprowadzaćnegocjacjiwyłączniedowyspecjalizowanychdziałań
prawnych(naprzykładtylkodoarbitrażu).Negocjowaćmożemy
zawszeiwkażdymaktywnymprawnieobszarzenaszegożycia,jak
równieżwkażdejfaziepostępowania.Oczywiściepodjęcienegocja-
cjinieoznaczazwolnieniazrygorówobowiązującegoprawaoraz
kryteriówpoprawności,któretenproces(czyliprocesnegocjacyjny)
musispełniać.
Noipytanieostatnie:czyautorzytejpracyposiadajądostateczną
kompetencjęwdziedzinie,którąchcąopisać?Każdazmożliwychod-
powiedzijestwtymprzypadkuzła.Możemyconajwyżejstwierdzić,
żekwestiamimetodologicznymipowiązanymibezpośredniozproble-
matykąnegocjacjiprawniczychzajmowaliśmysięjużwcześniej
2
,zaś
wpraktyceprawniczejprzynajmniejjedenznasmiałdoczynienia
znegocjacjamiodwielulat.
2
Najważniejszeopracowaniamonograficzne:J.Stelmach,Współczesnafilozofia
interpretacjiprawniczej,Kraków1996;J.Stelmach,Kodeksargumentacyjnydlaprawni-
ków,Kraków2002;J.Stelmach,B.Brożek,Metodyprawnicze,wyd.II,Warszawa2006
(wwersjiangielskiej:MethodsofLegalReasoning,Dordrecht2006);B.Brożek,Defea-
sibilityofLegalReasoning,Kraków2004;B.Brożek,RationalityandDiscourse.Towards
aNormativeModelofApplyingLaw,Warszawa2007;J.Stelmach,B.Brożek,W
.Załuski,
Dziesięćwykładówoekonomiiprawa,Warszawa2007.
12
